ওয়াশিংটন পোস্টের একটি বিস্ফোরক প্রতিবেদনের পর আইনি ও ভোটাধিকার বিশেষজ্ঞরা সতর্কতা জারি করছেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প — যিনি ভোটিং ফেডারেলাইজ করার উপর জোর দিয়ে আসছেন এবং ভোটার নিবন্ধনের জন্য নাগরিকত্বের প্রমাণ প্রয়োজন করার জন্য রাজ্যগুলিকে চাপ দিতে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেছেন — এখন তাকে কর্মীরা ভোটিং "জরুরি অবস্থা" ঘোষণা করে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করার জন্য উৎসাহিত করছেন।
প্রস্তাবিত ১৭ পৃষ্ঠার আদেশটি "ভোটিংয়ের উপর অসাধারণ রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা আনলক করবে," পোস্ট রিপোর্ট করেছে, উল্লেখ করে যে প্রস্তাবটি "দাবি করে যে চীন ২০২০ সালের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছে" যা হবে "জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণার ভিত্তি।"
ট্রাম্পের সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা মাইলস টেলর সতর্ক করেছেন যে "আমেরিকান ইতিহাসের সবচেয়ে বড় নির্বাচনী অপরাধ ঘটতে পারে।"
"প্রেসিডেন্ট একটি নকল 'জরুরি অবস্থা' ঘোষণা করে রাজ্য-পরিচালিত নির্বাচনের নিয়ন্ত্রণ দখল করতে পারেন না। এটি অনুমতি দেয় এমন কোনো আইন নেই," ফেয়ার ফাইট অ্যাকশনের যোগাযোগ পরিচালক ম্যাক্স ফ্লুগ্রাথ লিখেছেন। "একটি বড় নির্বাচনের আগে পরিবর্তন জোর করতে খণ্ডিত ষড়যন্ত্র তত্ত্ব পুনরুজ্জীবিত করা রাজনীতিবিদরা তখনই করেন যখন তারা বিশ্বাস করেন তারা হারতে যাচ্ছেন।"
ফ্লুগ্রাথ যোগ করেছেন যে পোস্টের রিপোর্টিং অক্টোবরের নিউ ইয়র্ক টাইমস তদন্তের ফলোআপ যা খুঁজে পেয়েছিল "যে ট্রাম্প কর্মকর্তারা রাজ্যগুলিতে নতুন নির্বাচন নিয়ম চাপিয়ে দিতে একটি নকল 'জাতীয় জরুরি অবস্থা' নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। একজন DHS কর্মকর্তা বলেছিলেন এটি ট্রাম্পকে 'কংগ্রেসকে এড়িয়ে যেতে' এবং নির্বাচন দখল করতে দিতে পারে।"
"এত স্পষ্টভাবে অসাংবিধানিক একটি নির্বাহী আদেশ কী উপহার হবে!" নির্বাচন সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ ডেভিড বেকার CBS নিউজের স্কট ম্যাকফারলেনকে বলেছেন। "যদিও আইনি ও বাস্তব সত্য থেকে বিচ্ছিন্ন, এটি আদালতগুলিকে নির্বাচনের অনেক আগেই এই ক্ষমতা দখল বাতিল করতে এবং নির্বাচনে ফেডারেল হস্তক্ষেপের স্পষ্ট সীমা নিশ্চিত করতে সক্ষম করবে।"
বিশিষ্ট নির্বাচন অ্যাটর্নি মার্ক এলিয়াস লিখেছেন, "আমার টিম এবং আমি মাসের পর মাস ধরে এটি প্রত্যাশা করছি। এটি অসাংবিধানিক এবং অবৈধ। মিডিয়ার উচিত নোট করা: গত বার তিনি ভোটিং সম্পর্কে একটি EO জারি করেছিলেন, আমরা মামলা করেছিলাম এবং জিতেছিলাম। যদি ট্রাম্প এমন একটি আদেশ জারি করেন আমরা আবার মামলা করব এবং আমরা আবার জিতব।"
"কলোরাডোতে অতি ডানপন্থী কণ্ঠস্বর," সাংবাদিক কাইল ক্লার্ক উল্লেখ করেছেন, "দীর্ঘদিন ধরে সামরিক ট্রাইব্যুনাল এবং গণ মৃত্যুদণ্ডের ভূমিকা হিসাবে এই পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়ে আসছে।"
মার্কিন প্রতিনিধি টেড লিউ (D-CA) বলেছেন, মার্কিন সংবিধানের আর্টিকেল ১, সেকশন ৪-এ "কোনো জাতীয় জরুরি অবস্থার ব্যতিক্রম নেই।"
"কংগ্রেস আইন পাস না করলে রাজ্যগুলি নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ করে," তিনি যোগ করেছেন, উল্লেখ করে যে এজন্যই ট্রাম্প "মরিয়া হয়ে" SAVE অ্যাক্ট পাস করতে চান, "ভোটিং দমন করতে।"
NAACP প্রস্তাবিত নির্বাহী আদেশটিকে একটি "বিপজ্জনক প্রস্তাব" এবং "আমাদের গণতন্ত্রের উপর সরাসরি আক্রমণ" বলে অভিহিত করেছে।
সাবেক WBZ-TV অ্যাঙ্কর লিয়াম মার্টিন মন্তব্য করেছেন, "আমি মনে করি এমনকি এই SCOTUS নির্বাচন ফেডারেলাইজ করার প্রচেষ্টা ব্লক করবে। কিন্তু ট্রাম্প এবং তার দল যা করছে তা হল মধ্যবর্তী নির্বাচনকে বাতিল ঘোষণা করার এবং নতুন সদস্যদের আসন দিতে অস্বীকার করার মঞ্চ সেট করা। তখন আমরা কী করব?"


