ডানপন্থী কংগ্রেসম্যান তাকে নিষ্ঠুরভাবে উপহাস করা কর্মীকে ব্লক করার জন্য মামলার সম্মুখীন

প্রতিনিধি র্যান্ডি ফাইন (R-FL) একজন ব্যক্তির প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘনের জন্য মামলার সম্মুখীন হয়েছেন, যিনি তার বর্ণবাদী তিরস্কারকে উপহাস করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে মুসলিমদের কুকুরের চেয়ে কম অধিকার থাকা উচিত।

AI উদ্যোক্তা আমজাদ মাসাদ কর্তৃক আনা এবং আমেরিকান-আরব বৈষম্য বিরোধী কমিটি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা এই মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে ফাইন তার পোস্টে ব্যঙ্গাত্মক উত্তর দেওয়ার জন্য X-এ তাকে ব্লক করার মাধ্যমে দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে তার বিরুদ্ধে বৈষম্য করেছেন।

বিতর্কটি ফিলিস্তিনি-আমেরিকান কর্মী নেরদিন কিসওয়ানির একটি ব্যঙ্গাত্মক পোস্টের প্রতি ফাইনের প্রতিক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যিনি পোস্ট করেছিলেন, "অবশেষে, NYC ইসলামে আসছে। সমাজে কুকুরের অবশ্যই একটি স্থান রয়েছে, তবে ঘরের পোষা প্রাণী হিসাবে নয়। আমরা সব সময় যেমন বলেছি, তারা অপরিচ্ছন্ন।" তিনি আসলে স্যানিটেশন সম্পর্কে একটি বিষয় তুলে ধরছিলেন, এবং আক্ষরিক অর্থে দাবি করছিলেন না যে ধর্মীয় আইনের অধীনে কুকুরগুলিকে সীমাবদ্ধ করা উচিত।

তবে ফাইন পোস্টটি গুরুত্বের সাথে নিয়েছিলেন, পোস্ট করেছিলেন, "যদি তারা আমাদের কুকুর এবং মুসলিমদের মধ্যে পছন্দ করতে বাধ্য করে তবে পছন্দটি কঠিন নয়," এবং শরিয়া আইন থেকে কুকুরছানা রক্ষা আইন নামে একটি বিল উপস্থাপন করেছিলেন, যা ইসলামী মতবাদের অধীনে কুকুরকে সীমাবদ্ধ করে এমন যেকোনো এখতিয়ারে তহবিল বন্ধ করবে — এমন কিছু যা আসলে কেউ প্রস্তাব করছিল না।

মাসাদ ফাইনের আচরণের উপহাস করেছিলেন, কুকুর এবং মুসলিমদের মধ্যে পছন্দ সম্পর্কে পোস্টে উত্তর দিয়েছিলেন, "আপনি কি দুপুরের খাবারের জন্য কী নিয়ে কথা বলছেন?" এর পরে তিনি দ্রুত নিজেকে ব্লক হতে দেখেছিলেন।

"আদালতগুলি স্বীকৃতি দিয়েছে যে একজন কর্মকর্তার সোশ্যাল-মিডিয়া পৃষ্ঠার ইন্টারেক্টিভ উপাদান সাধারণত বক্তৃতার জন্য একটি ফোরাম গঠন করে এবং সেই ইন্টারেক্টিভ উপাদান থেকে কোনো সমালোচককে নিষিদ্ধ করা অসাংবিধানিক দৃষ্টিভঙ্গি বৈষম্য গঠন করে," আইনি অভিযোগে বলা হয়েছে। "এই কারণে, বিবাদীর বাদীকে ব্লক করা তাকে ইন্টারেক্টিভ স্পেসে দেখা এবং অংশগ্রহণ থেকে বাদ দেয় যা আনব্লক করা ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ পদ্ধতিতে, পোস্টে উত্তর দেওয়া, থ্রেডে জড়িত থাকা এবং সেই ফোরামে বিবাদীর পোস্ট এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা সহ।"

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেও অনুরূপ মামলার সম্মুখীন হয়েছেন, তার প্রথম মেয়াদে আদালতগুলি সাধারণত X-এ তার সাথে অসম্মত ব্যক্তিদের ব্লক করার অধিকারের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে, যা সেই সময়ে Twitter নামে পরিচিত ছিল।