ট্রাম্পের প্রিয় নিপীড়নের ধরন আমেরিকার মতোই পুরনো — কিন্তু এখন আরও বেশি বিপজ্জনক

ভোর ৩:০৭ মিনিটে প্রচণ্ড ধাক্কা শুরু হয়।

এটি কোনো নক বা দরজার ঘণ্টি ছিল না: এটি ছিল এমন ধরনের আঘাত যা প্রতিবেশীদের জাগানো এবং প্রতিরোধ অর্থহীন হবে এমন সব সন্দেহ মুছে ফেলার জন্য।

কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই সশস্ত্র লোকেরা বাড়ির ভেতরে ছিল, আদেশ চিৎকার করছিল, প্রশ্ন প্রত্যাখ্যান করছিল। কোনো ব্যাখ্যা নেই, কোনো ওয়ারেন্ট উপস্থাপন করা হয়নি, কোনো অভিযোগ পড়া হয়নি। শুধু জরুরিতা, ভীতি প্রদর্শন এবং অপসারণ।

সেই রাতে যাদের নিয়ে যাওয়া হয়েছিল তারা শেষ পর্যন্ত ভয়ংকর কিছু জানতে পারবে: যে আইনি তত্ত্ব ব্যবহার করা হচ্ছিল, তার অধীনে তাদের সাথে যা ঘটেছিল তা মোটেই তাদের অধিকার লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়নি।

এটি ছিল ১৭৭৩ সালে বোস্টনে।

এই ধারণা আমেরিকার কাছে নতুন নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি ঠিক সেই শাসন পদ্ধতি যা উপনিবেশগুলিকে বিপ্লবের দিকে ঠেলে দিয়েছিল।

যারা স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র লিখেছিলেন তারা বিচ্ছিন্ন অপব্যবহারে প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিলেন না। তারা একটি ব্যবস্থার প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিলেন, যা প্রতিরোধকে আইনগতভাবে অসম্ভব করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যখন সহিংসতা প্রযুক্তিগতভাবে বৈধ ছিল।

তারা যে প্রতিটি ধারা তালিকাভুক্ত করেছিল, অধিকার বিলে অনুসরণ করা প্রতিটি সংশোধনী, সেই একই প্রক্রিয়াকে এখানে আবার কখনো ধরতে না দেওয়ার লক্ষ্যে ছিল।

কেন তা দেখতে, থমাস জেফারসন স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে যা লিখেছিলেন তা দেখুন:

এটিও কারণ যে সংবিধানের প্রণেতারা অধিকার বিল যুক্ত করেছিলেন, আমাদের সংবিধানের প্রথম দশটি সংশোধনী, যার মধ্যে রয়েছে:

পৃথকভাবে, নিম্নলিখিত আধুনিক ঘটনাগুলির প্রতিটি নিয়ে তর্ক করা যেতে পারে। মানুষ বিস্তারিত, বৈধতা, উদ্দেশ্য নিয়ে বিতর্ক করে।

কিন্তু আমাদের জাতির প্রতিষ্ঠাতারা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু ভয় করতেন: পৃথক অপব্যবহার নয়, বরং একটি শাসন কাঠামো যেখানে প্রতিটি কর্ম পরবর্তীটিকে শক্তিশালী করে যতক্ষণ না আইন নিজেই ক্ষমতা সংযত করা বন্ধ করে দেয়।

এটি সেই প্যাটার্ন যা আমাদের প্রতিষ্ঠাতারা নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করছিলেন। এবং এটি সেই প্যাটার্ন যা ব্যাখ্যা করে কেন আদালতগুলি ট্রাম্প শাসনের এই কর্মগুলির বিরুদ্ধে রায় দিয়ে চলেছে, তবুও তারা যেভাবেই হোক চালিয়ে যাচ্ছে।

আজ আমরা কোথায় আছি তা বিবেচনা করুন।

• ট্রাম্পের মুখোশধারী, "সম্পূর্ণ অনাক্রম্য" ফ্যাসিবাদী গুন্ডারা দরজায় লাথি মারছে এবং গাড়ির জানালা ভাঙছে এবং বিচার বিভাগীয় ওয়ারেন্ট ছাড়াই সহিংসভাবে মানুষদের আটক করছে সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনীর প্রকাশ্য লঙ্ঘনে, দেশের সর্বোচ্চ আইন।
• তারা মানুষের বিশাল ডাটাবেস তৈরি করছে যাদের তারা "দেশীয় সন্ত্রাসী" বলে মনে করে, প্রতিবাদকারীদের নজরদারি করছে এবং সম্প্রতি, সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলিকে তাদের কাছে পরিচয় হস্তান্তর করার দাবি করছে যারা ট্রাম্প-বিরোধী এবং ICE-বিরোধী বার্তা পোস্ট করে।
• তারা প্রতিবাদে যোগ দিয়েছেন এমন মানুষের বাড়িতে যাচ্ছে তাদের ভয় দেখানোর জন্য।
• তাদের এপস্টাইন-শ্রেণির-বিলিয়নেয়ার ফ্যাসিবাদী মিত্ররা সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদম পরিবর্তন করছে ট্রাম্প-পন্থী, ICE-পন্থী বার্তা বৃদ্ধি করার জন্য এবং তাদের বিরোধিতাকারীদের শ্যাডো-ব্যান করছে। অন্যান্য এপস্টাইন-শ্রেণির-বিলিয়নেয়ার ফ্যাসিবাদী মিত্ররা প্রধান সংবাদ সাইট কিনছে এবং তারা যে সংবাদ এবং মতামত প্রকাশ করে তা ঘুরিয়ে এই সবকিছু স্বাভাবিক করতে।
• একই সময়ে, ট্রাম্প, তার মন্ত্রিসভায় ১৩ জন এপস্টাইন-শ্রেণির-বিলিয়নেয়ার, এবং ১৫০+ এপস্টাইন-শ্রেণির-বিলিয়নেয়ার যারা তার ক্ষমতায় আরোহণকে সমর্থন করেছিল তারা আমাদের অর্থনীতি থেকে বিলিয়ন ডলার লুট করছে যখন স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, আবাসন সহায়তা, সবুজ শক্তি এবং মধ্যবিত্ত এবং পরিচ্ছন্ন পরিবেশ সমর্থন করতে পারে এমন অন্যান্য কর্মসূচি ধ্বংস করছে।

বেশিরভাগ আমেরিকান বলতে অনিচ্ছুক যে আমেরিকা এখন একটি ফ্যাসিবাদী দেশ, আশা করছে যে পরবর্তী নির্বাচন ডেমোক্র্যাটদের ক্ষমতায় আনবে এবং ট্রাম্প এবং তার চাটুকারদের সংযত করবে।

কানাডা এবং ইউরোপের ঊর্ধ্বতম নেতারা, তবে, মনে করেন যে আমরা প্রত্যাবর্তনের বিন্দু অতিক্রম করেছি। এবং তারা সেই বিশ্বাসের উপর কাজ করছে।

ডিন ব্লান্ডেল নোট করেছেন:

গত সপ্তাহে মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে অনুরূপ অনুভূতি এবং কর্ম প্রতিধ্বনিত হয়েছিল।

সম্মেলন থেকে চূড়ান্ত রিপোর্ট আমেরিকা সম্পর্কে বলে:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশাবাদী ডেমোক্র্যাটদের বাইরে, বিশ্বে কেউ মনে করে না বলে মনে হয় — এবং বিশেষত কানাডা এবং ইউরোপ — যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সহিংস পুলিশ রাষ্ট্র হওয়া থেকে সরে আসবে। তারা বিশ্বাস করে যে ট্রাম্প, এপস্টাইন-শ্রেণির-বিলিয়নেয়ার এবং পুতিনের মধ্যে জোট জিতেছে এবং আমেরিকা স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

সর্বোপরি, রয়টার্স গত সপ্তাহে রিপোর্ট করেছে:

আমেরিকায় এখন সবচেয়ে বড় বৃদ্ধি শিল্প হল এমন মানুষদের ধরে রাখার জন্য ঘনত্ব শিবির নির্মাণ করা যারা কখনো বিচারক বা জুরির মুখোমুখি হয়নি — আমাদের সংবিধান এবং অধিকার বিলের প্রকাশ্য লঙ্ঘনে — এবং কখনো কোনো ফৌজদারি আইনে অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত হয়নি।

ইউরোপীয়রা, যারা আগে এই সিনেমা দেখেছে, এক সেকেন্ডের জন্যও বিশ্বাস করে না যে এক বা দুই বছরের মধ্যে এই শিবিরগুলি বাদামী-চামড়ার অভিবাসীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। তারা আশা করে যে আপনার এবং আমার মতো মানুষরাও শীঘ্রই তাদের মধ্যে থাকবে।

সর্বোপরি, ট্রাম্প এখনই কংগ্রেসের আট সদস্য, একজন রাজ্য বিচারক, প্রাক্তন FBI এবং CIA পরিচালক, নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল, তার নিজের প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা, তার ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ারম্যান, একজন ফেড গভর্নর, নিউ জার্সির প্রাক্তন গভর্নর, জ্যাক স্মিথ, মাইলস টেলর, ক্রিস্টোফার ক্রেবস এবং সাংবাদিক ডন লেমনকে কারাগারে পাঠানোর চেষ্টা করছেন।

থমাস ম্যাসি এবং মার্জোরি টেলর গ্রিন, উভয়ই ট্রাম্পের প্রাক্তন মিত্র যারা তাকে ডেকেছে, সম্প্রতি টুইট করেছে যে তারা আত্মঘাতী নয়, ঠিক যেমন রাশিয়ার বিরোধী নেতারা প্রাথমিক দিনগুলিতে করতেন। এমনকি রিপাবলিকানরাও বুঝতে পারছে যে ট্রাম্পের আদর্শ ভ্লাদিমির পুতিন।

সারা বিশ্বে উদ্বিগ্ন গণতন্ত্র সমর্থকরা যেমন উল্লেখ করেছেন, ট্রাম্প যে মানুষদের কারাগারে বা মৃত দেখতে চান তার তালিকা প্রতিদিন বাড়ছে বলে মনে হয়: তিনি প্রকৃতপক্ষে এখনই চেষ্টা করছেন — একটি খুব বাস্তব উপায়ে যা আমাদের মিডিয়া মূলত উপেক্ষা করছে বলে মনে হয় — এই প্রতিটি মানুষকে একটি প্রকৃত কারাগারে রাখার জন্য। ঠিক যেমন হিটলার করেছিল, মুসোলিনি করেছিল, পিনোচেট করেছিল, পুতিন করেছিল, এরদোগান করেছিল, শি করেছিল, ইত্যাদি, ইত্যাদি।

এদিকে, রিপাবলিকানরা একটি আইন পাস করার চেষ্টা করছে যা কমপক্ষে ২ কোটি মানুষকে, বেশিরভাগ বিবাহিত মহিলা এবং নিম্ন আয়ের আমেরিকানদের, এই নভেম্বর এবং ২০২৮ সালে ভোট দেওয়া থেকে বাধা দেবে, দেশের শীর্ষ আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা, ক্রিস্টি নোয়েম, এই সপ্তাহান্তে একদল সাংবাদিককে বলেছেন যে রিপাবলিকানরা এটি করছে কারণ:

বেশিরভাগ আমেরিকান এখনও ধরে নেয় যে শুধুমাত্র নির্বাচন সিদ্ধান্ত নেবে এটি বন্ধ হবে কিনা, কিন্তু বিদেশে আমাদের মিত্ররা — যারা তাদের দাদা-দাদির জীবদ্দশায় তাদের নিজস্ব দেশে আগে এই সিনেমা দেখেছে — অনেক কম নিশ্চিত বলে মনে হয়। তারা এমনভাবে কাজ করছে যেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি পর্যায়ে প্রবেশ করেছে যা সম্পূর্ণভাবে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে জাতিগুলি খুব কমই বিপরীত করে।

আমাদের এখন সবচেয়ে ভাল আশা হল যে আমেরিকার প্রতিষ্ঠাতারা এই সম্ভাবনার পূর্বাভাস দিয়েছিলেন।

তারা বুঝতে পেরেছিল যে একটি সরকার এমনভাবে কাজ করতে শিখতে পারে যেখানে পৃথক কর্মগুলি বিতর্কিত বলে মনে হয় তবে সামগ্রিক দিকনির্দেশনা অপরিবর্তনীয় হয়ে ওঠে। এজন্যই তারা একটি চূড়ান্ত সুরক্ষা এম্বেড করেছিল, ভোট বাক্সে নয়, বরং ক্ষমতার উপর একটি কাঠামোগত সীমাতে।

প্রায় কেউই এখন এ নিয়ে কথা বলে না।

আগামীকাল আমি সেই সুরক্ষা এবং কেন তা ব্যাখ্যা করব, একবার সরকার একটি নির্দিষ্ট সীমা অতিক্রম করলে, নির্বাচন জেতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আগে যে ব্যবস্থা ছিল তা পুনরুদ্ধার করে না।

কারণ যদি আমরা ইতিমধ্যে সেই রেখা অতিক্রম করে থাকি, যেমন কানাডার প্রধানমন্ত্রী এবং ইউরোপের নেতারা গত সপ্তাহে মিউনিখে জোরে বলছিলেন, আমেরিকানরা এখন যে প্রশ্ন নিয়ে তর্ক করছে তা নয় যা প্রকৃতপক্ষে পরবর্তী কী ঘটবে তা নির্ধারণ করবে।

• থম হার্টম্যান একজন নিউ ইয়র্ক টাইমস বেস্ট-সেলিং লেখক এবং SiriusXM টক শো হোস্ট। তার সাবস্ট্যাক এখানে পাওয়া যাবে।