OpenAI-এর প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যান তার কোম্পানির AI কোডিং টুল Codex ব্যবহার করার পর "কিছুটা অকেজো" অনুভব করার কথা খোলাখুলি স্বীকার করেছেন। OpenAI macOS কম্পিউটারের জন্য Codex একটি স্বতন্ত্র অ্যাপ হিসেবে চালু করার মাত্র কয়েক দিন পরেই এই স্বীকারোক্তি এসেছে।
তার পোস্টে, অল্টম্যান স্বীকার করেছেন যে টুলটি তার চেয়ে ভালোভাবে ফিচার তৈরি করতে পারে, যা তাকে বর্তমানের জন্য নস্টালজিক করে তুলেছে এবং একই সাথে ভবিষ্যতের জন্য AI-এর রূপান্তরকারী সম্ভাবনার গর্ব করছে। তার খোলামেলা মূল্যায়ন প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ এবং অন্যদের কাছ থেকে সমান অংশে সহানুভূতি এবং কঠোর সমালোচনা আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
অল্টম্যান বলেছেন যে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী AI কোম্পানিগুলির একটির CEO হিসেবেও, তিনি মাঝে মাঝে তার তৈরি করা প্রযুক্তি দ্বারা ভীত বোধ করেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে সময় কাটানোর আরও ভালো, আরও আকর্ষণীয় উপায় খুঁজে পাওয়া যাবে, তবে সেই মুহূর্তে তিনি নস্টালজিক অনুভব করেছিলেন।
অনেক মানুষ বলেছেন যে তারা এটি অনুভব করতে পারেন, কারণ AI-চালিত উৎপাদনশীলতার যুগে তারা একই রকম অনুভূতি অনুভব করেছেন। পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে অল্টম্যানের স্বীকারোক্তি এমন একজনের কাছ থেকে দুর্বলতার একটি বিরল আভাস প্রদান করেছে যিনি সাধারণত AI হাইপ এবং "সিঙ্গুলারিটি" এর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে যুক্ত।
একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে অল্টম্যানের ১০০ বিলিয়ন ডলারের প্যারাসুট প্রস্থান থাকবে, কিন্তু বেশিরভাগ সাধারণ কর্মীরা সেই ধরনের ভাগ্য পাবেন না। AI-এর কারণে ৫০-৬০% হোয়াইট-কলার চাকরি সম্ভাব্যভাবে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে, অনেক মানুষ আরও বেশি অকেজো এবং দুঃখী বোধ করবেন, কোনো সুরক্ষা জাল ছাড়াই।
একজন OpenSea ইঞ্জিনিয়ার উল্লেখ করেছেন যে অল্টম্যান "বিশাল অর্থের স্তূপে কাঁদতে" পারেন, কিন্তু "সাধারণ কর্মীদের" জন্য নয়। পরিবর্তে, তাদের বাকি ক্যারিয়ারের জন্য চ্যাটবটের উপর নির্ভর করতে হবে, যা AI রূপান্তরের মুখোমুখি প্রযুক্তি নির্বাহী এবং গড় কর্মীদের মধ্যে বিভাজন তুলে ধরে।
খাদ্য লেখক ক্রিসি টুম্বস, উদাহরণস্বরূপ, বলেছেন যে তিনি AI-এর ব্যাপক প্রভাব সম্পর্কে ক্রুদ্ধ হয়েছেন। তিনি বলেছেন যে AI তার কাজের "শূন্য অনুলিপি" তৈরি করার ক্ষমতা প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে তিনি তার ক্যারিয়ার অদৃশ্য হতে দেখেছেন। এবং এর পরিণতিও ছিল: AI মডেলগুলি মানুষের কাজের উপর তাদের সম্মতি ছাড়াই প্রশিক্ষিত হয়েছিল, এবং তারপর থেকে অনেক সৃষ্টিকর্তা অসহায় বোধ করেছেন।
অল্টম্যানের পোস্টটি OpenAI-এর GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini, এবং লিগ্যাসি GPT-5 মডেলগুলি অবসর নেওয়ার ঘোষণার সাথে মিলে গিয়েছিল। GPT-4o এর কথা বলার টোন এবং মাল্টিমোডালিটির জন্য বিখ্যাত ছিল, এবং ব্যবহারকারীরা পূর্বে এটি কমানোর প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন।
বর্তমানে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারী সাম্প্রতিক মডেলগুলি পছন্দ করেন, কোম্পানি জানিয়েছে, যেমন GPT-5.2, যা কাস্টমাইজযোগ্য ব্যক্তিত্ব এবং GPT-4o-এর সেরা ফিচারগুলি অনুকরণ করে সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে।
ক্রমবর্ধমান সমালোচনার সাথে, অল্টম্যান তার সততার জন্য অনেক প্রযুক্তিবিদদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। আদিত্য আগরওয়াল, একজন প্রাক্তন Dropbox CTO এবং প্রাথমিক Facebook ইঞ্জিনিয়ার, মিশ্র অনুভূতি ছিল: "আমি সপ্তাহান্তে Claude-এর সাথে কোড লিখতে অনেক সময় ব্যয় করেছি। এবং এটি খুব স্পষ্ট ছিল যে আমরা আর কখনও হাতে কোড লিখব না। এটি করা কোনো অর্থ রাখে না," তিনি বলেছেন। "যে বিষয়ে আমি খুব ভালো ছিলাম তা এখন বিনামূল্যে এবং প্রচুর। আমি খুশি... কিন্তু দিশেহারা... আমার প্রাথমিক ক্যারিয়ারের ফর্ম এবং ফাংশন উভয়ই এখন AI দ্বারা উত্পাদিত হয়। আমি খুশি, কিন্তু দুঃখী এবং বিভ্রান্তও।"
অল্টম্যানের পোস্ট আজকের প্রযুক্তি ল্যান্ডস্কেপে একটি বৃহত্তর টেনশনকে তুলে ধরে। এমনকি AI পথপ্রদর্শকরা বলছেন যে AI টুল ক্ষমতা বৃদ্ধির সাথে সাথে তাদের জ্ঞান এবং আউটপুট হ্রাস পাচ্ছে। এটি AI-প্রধান বিশ্বে প্রাসঙ্গিকতা, কাজ এবং সৃজনশীলতার সাথে সম্পর্কিত বৃহত্তর সামাজিক সমস্যার ইঙ্গিতও দেয়।
অল্টম্যান অনুভব করেছিলেন যে তিনি সমালোচনার শিকার হয়েছেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, তিনি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মানবিক দিক থেকে কথা বলার সুযোগ পেয়েছিলেন। একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুস্মারক হিসাবে যে, AI বিকশিত হতে থাকলে, অপর্যাপ্ততা, নস্টালজিয়া এবং বিস্ময়ের অনুভূতি নিশ্চিতভাবে ভূমিকা রাখবে। এবং শুধুমাত্র প্রতিদিনের ব্যবহারকারীরা নয়, বরং যারা টুলগুলিকে পণ্যে রূপান্তরিত করেন তারাও।
সবচেয়ে স্মার্ট ক্রিপ্টো মাইন্ডরা ইতিমধ্যে আমাদের নিউজলেটার পড়ছেন। যোগ দিতে চান? তাদের সাথে যোগ দিন।


