জনগণের ক্রোধ বৃদ্ধির সাথে সাথে ট্রাম্প আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারেন: ঐতিহাসিক

ডঃ রুথ বেন-ঘিয়াত — নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির একজন ইতিহাসের অধ্যাপক, ২০২০ সালের "স্ট্রংম্যান: মুসোলিনি টু দ্য প্রেজেন্ট" বইয়ের লেখক এবং MS NOW-এর একজন নিয়মিত অতিথি — ফ্যাসিবাদ এবং কর্তৃত্ববাদের ইতিহাসে তার দক্ষতার জন্য পরিচিত। এবং তিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অতীতের কর্তৃত্ববাদী ব্যক্তিত্বদের সাথে তুলনা করতে দ্বিধা করেন না।

১ ফেব্রুয়ারি নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা প্রকাশিত একটি মতামত/প্রবন্ধে, বেন-ঘিয়াত যুক্তি দেন যে ট্রাম্পের অতিরিক্ত ক্ষমতা প্রয়োগ বিপরীত ফল আনতে পারে — যা, তিনি উল্লেখ করেন, আগে কর্তৃত্ববাদীদের সাথে ঘটেছিল।

"আজ, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সেই গর্তের গভীরতা পরীক্ষা করছেন বলে মনে হচ্ছে যেখানে তিনি নিজেকে ছুঁড়ে ফেলতে পারেন — এবং আমেরিকাকে তার সাথে টেনে নিয়ে যেতে পারেন," বেন-ঘিয়াত ব্যাখ্যা করেন। "তিনি তার দেশীয় এবং বিদেশী নীতির জন্য ক্রমহ্রাসমান অনুমোদন রেটিং এবং ক্রমবর্ধমান অজনপ্রিয়তার মুখোমুখি হচ্ছেন, যার মধ্যে রয়েছে গ্রিনল্যান্ডের প্রতি তার আবেশ এবং আমেরিকানদের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক বাহিনী ব্যবহারের বারবার হুমকি। পুনর্নির্ধারণের পরিবর্তে, মিঃ ট্রাম্প এগিয়ে যাচ্ছেন (বা নিচে নামছেন), জাতি এবং বিশ্বের যাই খরচ হোক না কেন। নিউ ইয়র্ক টাইমসের সাংবাদিকরা যখন জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি তার কর্মের উপর কোনো সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেন কিনা, প্রেসিডেন্ট উত্তর দেন: 'আমার নিজের নৈতিকতা। আমার নিজের মন। এটাই একমাত্র জিনিস যা আমাকে থামাতে পারে।'"

পণ্ডিত/লেখক অব্যাহত রাখেন, "আমি এই ধরনের শক্তিশালী নেতার মহাউন্মাদনা এবং নেতা ও তাদের সরকারের উপর এর চূড়ান্ত প্রতিকূল প্রভাব দেখেছি। আমি এটিকে স্বৈরাচারী বিপরীত প্রতিক্রিয়া বলি। কর্তৃত্ববাদী মনোভাবাপন্ন নেতারা নিজেদেরকে সাহসী উদ্ভাবক হিসেবে উপস্থাপন করেন যাদের দেশকে মহত্ত্বের দিকে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে নিখুঁত প্রবৃত্তি রয়েছে। তাদের ব্যক্তিত্ব পূজা তাদের অভ্রান্ততা ঘোষণা করে যখন প্রচার যন্ত্র তাদের ব্যর্থতার খবর দমন করে এবং তাদের প্রভাব এবং দক্ষতা অতিরঞ্জিত করে।"

কর্তৃত্ববাদীরা, বেন-ঘিয়াত উল্লেখ করেন, প্রায়শই "বিশেষজ্ঞ পরামর্শ থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করে ফেলেন" যখন তারা "নিজেদের চারপাশে অনুগতদের ঘিরে রাখেন" যারা "তাদের মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করেন" — এমন একটি পদ্ধতি যা "স্বৈরাচারী বিপরীত প্রতিক্রিয়া" সৃষ্টি করতে পারে, যা, তিনি বলেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইতালিতে বেনিটো মুসোলিনি, AKA ইল ডুসের সাথে ঘটেছিল।

বেন-ঘিয়াতের মতে, "স্বৈরাচারী বিপরীত প্রতিক্রিয়া একজন নেতার ক্ষমতাচ্যুতি এবং একটি জাতির সমষ্টিগত ধ্বংসে শেষ হতে পারে, যেমনটি ফ্যাসিস্ট ইতালিতে হয়েছিল; একটি দুর্বল রাষ্ট্রের উপর ক্ষমতায় আঁকড়ে থাকা একজন নেতার মধ্যে, যেমনটি (প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির) পুতিনের রাশিয়ার সাথে ঘটছে; অথবা জনপ্রিয় প্রতিরোধ এবং গণ সংগঠনে যা শেষ পর্যন্ত গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করে — যা এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাগ্য হতে পারে।"

কিন্তু নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক সতর্ক করেন যে যখন কর্তৃত্ববাদীরা "স্বৈরাচারী বিপরীত প্রতিক্রিয়া" অনুভব করেন, তখন তারা আরও চরমপন্থী হয়ে উঠতে পারেন।

"এটি ভালভাবে নথিভুক্ত যে শক্তিশালী নেতারা সবচেয়ে বিপজ্জনক হন যখন তারা হুমকির সম্মুখীন হন," বেন-ঘিয়াত লেখেন। "এই কারণেই, ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মের প্রতি জনপ্রিয় অসন্তোষ গভীর হওয়ার সাথে সাথে, আমেরিকানদের উচিত উচ্চতর সামরিকীকৃত দেশীয় দমন এবং বিদেশে আরও সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসনের জন্য প্রস্তুত থাকা।"

ডঃ রুথ বেন-ঘিয়াতের সম্পূর্ণ নিউ ইয়র্ক টাইমস মতামত/প্রবন্ধ এই লিঙ্কে পাওয়া যাবে (সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন)।

• জর্জ কনওয়ে
• নোম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্র্যাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প