আসক্তি: Facebook, YouTube এবং TikTok-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি কি সম্পূর্ণভাবে দায়ী

সম্প্রতি, ক্যালিফোর্নিয়ার লস অ্যাঞ্জেলেসে Snapchat একটি সোশ্যাল মিডিয়া আসক্তি মামলা নিষ্পত্তি করেছে। মামলাটি একজন ১৯ বছর বয়সী ব্যক্তি দায়ের করেছিলেন যিনি অভিযোগ করেন যে অ্যাপটি এমন অ্যালগরিদম এবং ফিচার ডিজাইন করেছে যা তার আসক্তি এবং ফলস্বরূপ মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যার দিকে পরিচালিত করেছে।

নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, কিশোরের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা অভিযোগ করেন যে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের ব্যবহারকারীদের সম্ভাব্য ক্ষতি সম্পর্কে তথ্য গোপন করেছে। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অসীম স্ক্রোল, স্বয়ংক্রিয় ভিডিও প্লে এবং অ্যালগরিদমিক সুপারিশের মতো ফিচারগুলি ব্যবহারকারীদের ক্রমাগত অ্যাপ ব্যবহার করার জন্য প্রতারিত করেছে, যা বিষণ্নতা, খাওয়ার ব্যাধি এবং আত্ম-ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে।

এখন, Snap আসক্তি মামলায় একমাত্র সোশ্যাল প্ল্যাটফর্ম ছিল না যার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল; Meta (Facebook এবং Instagram), TikTok এবং এমনকি YouTube সহ অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিও মামলায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। তবে, শুধুমাত্র Snap আত্মসমর্পণ করেছে বলে মনে হয়েছে, স্পষ্টতই কারণ এর কর্মচারীরা নয় বছর আগের প্রমাণ সরবরাহ করেছে, যা ইঙ্গিত করে যে তারা কিশোরদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য এর অ্যালগরিদমের ঝুঁকি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল।

তারা বিগ টোব্যাকোর সাথে সমান্তরাল টানেন — ১৯৯০-এর দশকে সিগারেট কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে মামলার কথা উল্লেখ করে যারা স্বাস্থ্য ঝুঁকি গোপন করেছিল।

এখানে বড় প্রশ্ন: কিশোরদের সোশ্যাল মিডিয়া আসক্তির জন্য কি সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে দোষারোপ করা উচিত?

আসক্তি: একটি মনোবৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ

আসক্তি এবং মানসিক স্বাস্থ্যের উপর এর প্রভাব হল মনোবৈজ্ঞানিক সমস্যা।

এবং মনোবিজ্ঞানীরা সাধারণত একমত যে আসক্তির জন্য কোনো একক সত্তা দায়ী নয় কারণ এটি ব্যক্তিগত, সামাজিক এবং মনোবৈজ্ঞানিক কারণগুলির একটি পণ্য। সুতরাং, ব্যক্তিরা যখন আসক্তিকর পদার্থের সংস্পর্শে আসে, বা এই ক্ষেত্রে, মিডিয়ার সংস্পর্শে আসে, তারা অন্যান্য কারণগুলি দ্বারাও ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়।

এর মধ্যে রয়েছে সমবয়সীদের চাপ, জীবনযাত্রার নিম্নমান, মানসিক আঘাত, মানসিক চাপ, বিষণ্নতা এবং অন্যান্য মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা, সোশ্যাল মিডিয়ার প্রাথমিক এক্সপোজার এবং আর্থিক লাভ। সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মগুলির উপলব্ধতা এবং গ্রহণযোগ্যতা আসক্তিকে আরও গভীর করে কারণ তারা দ্রুত বিশ্বজুড়ে দৈনন্দিন জীবন এবং সংস্কৃতির অংশ হয়ে উঠেছে।

তাহলে প্রশ্ন হল: যদি বেশ কয়েকটি কারণ আসক্তির জন্য দায়ী, তাহলে কেন সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলি শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া আসক্তির জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে? এটি অ্যালকোহল আসক্তির জন্য মদ তৈরির কারখানাগুলিকে দায়ী করার মতো, বা ধূমপান আসক্তির জন্য সিগারেট কোম্পানিগুলিকে দায়ী করার মতো।

সম্ভবত যেহেতু এই মামলাটি এখনও নাবালক হিসাবে বিবেচিত কিশোরদের চারপাশে ঘোরে, কেউ বুঝতে পারে কেন দায়িত্ব শুধুমাত্র তাদের উপর পড়া উচিত নয়। তবুও, নাবালকদের সুরক্ষার দায়িত্বে নিয়োজিত অন্যান্য সত্তার কী হল: পিতামাতার নিয়ন্ত্রণ, পারিবারিক সহায়তা এবং সরকারি সুরক্ষা?

এগুলি এমন সত্তা যা এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যদি নির্মূল না করতে পারে। কেন শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে বাধ্য করা হয়?

সোশ্যাল মিডিয়া আসক্তি নিয়ন্ত্রণে পদক্ষেপ নিচ্ছে এমন দেশগুলি

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বেশ কয়েকটি দেশ তরুণদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়ায় অ্যাক্সেস সীমিত করার পদক্ষেপ নিচ্ছে। ডিসেম্বর ২০২৫-এ, অস্ট্রেলিয়া ১৬ বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া নিষিদ্ধ করার জন্য বিশ্বের প্রথম দেশ হয়ে ওঠে।

প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে রয়েছে TikTok, Alphabet-এর Google এবং YouTube, এবং Meta-র Instagram এবং Facebook। যে প্ল্যাটফর্মগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয় তারা $33.3 মিলিয়ন (49.5 মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার) পর্যন্ত জরিমানার সম্মুখীন হতে পারে।

পরবর্তীকালে, মালয়েশিয়া ২০২৬ সালে নাবালকদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া নিষিদ্ধ করেছে। সরকার এমন কোড তৈরি করছে যা Facebook, Instagram এবং X-এর মতো সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি অনুসরণ করবে। এই নিষেধাজ্ঞা ১৬ বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট তৈরি করা থেকে বিরত রাখবে।

যদিও ফ্রান্স ১৫ বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য পিতামাতার সম্মতি প্রয়োজন এমন একটি আইন পাস করেছে, রিপোর্ট পরামর্শ দেয় যে প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের কারণে এটি ভালভাবে বাস্তবায়িত হয়নি। জার্মানিতে ক্ষেত্রটি ভিন্ন, যেখানে ১৩ থেকে ১৬ বছরের মধ্যে নাবালকদের সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের জন্য পিতামাতার সম্মতি প্রয়োজন। নিয়মটি সম্পূর্ণ কার্যকর থাকলেও, অ্যাডভোকেটরা বলছেন যে নিয়ন্ত্রণগুলি অপর্যাপ্ত।

যুক্তরাজ্য নাবালকদের জন্য অস্ট্রেলিয়া-স্টাইল নিষেধাজ্ঞার পরিকল্পনা করছে। প্রকৃতপক্ষে, নিষেধাজ্ঞাটি আরও ব্যাপক হতে পারে কারণ এমন যুক্তি রয়েছে যে ১৬ বছর বয়স প্রভাব ফেলার জন্য খুব কম।

সংক্ষেপে, দেশগুলি সীমিত অ্যাক্সেস এবং নিয়ন্ত্রিত এক্সপোজারের মাধ্যমে প্রাথমিক এক্সপোজার থেকে তাদের ছোটদের রক্ষা করার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছে। এটি সবচেয়ে দায়িত্বশীল কাজের মতো শোনাচ্ছে। তবুও, এটি সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।

ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিও কিছু ব্যবস্থা নিচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, TikTok এমন টুল চালু করেছে যা ব্যবহারকারীদের তাদের অভিজ্ঞতা নিয়ন্ত্রণ করতে, নির্দিষ্ট কন্টেন্ট টাইপে এক্সপোজার পরিচালনা করতে, নির্দিষ্ট শব্দ ফিল্টার করতে এবং তাদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে এমন কন্টেন্ট সম্পূর্ণরূপে এড়াতে দেয়।

TikTok Digital Well-being Ambassadors for SSA

TikTok পিতামাতাদের প্ল্যাটফর্মে তাদের বাচ্চাদের এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণ করতে, ঘুমের সময় পরিকল্পনা করতে এবং ব্যবহারকারীদের নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় যে কে তাদের ভিডিও দেখতে এবং মন্তব্য করতে পারবে তার জন্য ফ্যামিলি পেয়ারিং টুলও চালু করেছে।

এগুলি ১৩ থেকে ১৫ বছর বয়সী তরুণ ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ। YouTube-এর মতো অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে শিশুদের জন্য একটি পৃথক প্ল্যাটফর্ম রয়েছে, যেমন YouTube Kids, যা পিতামাতাদের তাদের সন্তানদের অভিজ্ঞতার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেয়।

তবুও, মনে হচ্ছে প্রসিকিউটররা এই ব্যবস্থাগুলির বাইরে তাকাতে আগ্রহী। পরিবর্তে তারা অসীম স্ক্রোল, স্বয়ংক্রিয় ভিডিও প্লে, অ্যালগরিদমিক সুপারিশ এবং পুশ নোটিফিকেশনের মতো মূল ফিচারগুলিকে অপরাধী হিসাবে ফোকাস করে এবং তাদের অপসারণ দাবি করে।

বিপরীতভাবে, সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলি এই যুক্তিতে নিজেদের রক্ষা করে যে অ্যালগরিদমিক সুপারিশ, পুশ নোটিফিকেশন এবং অসীম স্ক্রোলের মতো ফিচারগুলি একটি সংবাদপত্র কোন গল্পগুলি প্রকাশ করবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো এবং প্রথম সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষিত বক্তব্য।

এই সত্যের সাথে মিলিত যে কোনো প্ল্যাটফর্ম কখনও সোশ্যাল মিডিয়া আসক্তি মামলায় হারেনি, কোম্পানিগুলির ইতিবাচক হওয়ার সব কারণ রয়েছে। তবে একটি ক্ষতির অর্থ হবে কোটি কোটি ডলার জরিমানা প্রদান করা। এটি ফলাফল হবে কিনা তা দেখার বিষয়।

পোস্ট আসক্তি: Facebook, YouTube এবং TikTok-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি কি সম্পূর্ণরূপে দোষী প্রথমে Technext-এ প্রকাশিত হয়েছিল।