BitcoinWorld
সোলানা স্টেকিং কৌশল: কেন সহ-প্রতিষ্ঠাতার দৃষ্টিভঙ্গি টোকেন বাইব্যাকের বাইরে একটি বিপ্লবী পথ প্রদান করে
একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণায় যা ক্রিপটোকারেন্সি অর্থনৈতিক মডেলগুলিকে পুনর্গঠন করতে পারে, সোলানা সহ-প্রতিষ্ঠাতা আনাতোলি ইয়াকোভেনকো টেকসই ইকোসিস্টেম উন্নয়নের জন্য স্টেকিংকে টোকেন বাইব্যাকের চেয়ে মৌলিকভাবে উন্নত হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। তার বিশ্লেষণ সোলানা-ভিত্তিক প্রকল্পগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে আসে, বিশেষত যখন জুপিটারের সহ-প্রতিষ্ঠাতারা তাদের বাইব্যাক প্রোগ্রাম চালিয়ে যাওয়া বনাম বিদ্যমান ব্যবহারকারীদের উৎসাহিত করার বিষয়ে প্রকাশ্যে বিতর্ক করছেন। এই আলোচনা ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলির দীর্ঘমেয়াদী কার্যক্ষমতার জন্য গভীর প্রভাব সহ ক্রিপটো মূলধন বরাদ্দ কৌশলগুলিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তুলে ধরে।
আনাতোলি ইয়াকোভেনকোর সাম্প্রতিক সোশ্যাল মিডিয়া মন্তব্য ক্রিপটোকারেন্সি মূল্য বিতরণ পুনর্বিবেচনার জন্য একটি জোরালো যুক্তি উপস্থাপন করে। তিনি বিশেষভাবে এমন স্টেকিং প্রক্রিয়ার পক্ষে সমর্থন করেন যা ঐতিহ্যবাহী আর্থিক দীর্ঘমেয়াদী মূলধন সঞ্চয় কাঠামোর অনুকরণ করে। ইয়াকোভেনকোর মতে, স্টেকিং এই প্রতিষ্ঠিত সিস্টেমগুলির সাথে ক্রিপটো শিল্পের নিকটতম সমতুল্য প্রতিনিধিত্ব করে। এই প্রক্রিয়া স্বাভাবিকভাবেই ধৈর্যশীল বিনিয়োগকারীদের সুবিধা দেয় যখন স্বল্পমেয়াদী অংশগ্রহণকারীদের হোল্ডিং হ্রাস করে। এই পদ্ধতি টোকেন বাইব্যাক প্রোগ্রামগুলির সাথে তীব্রভাবে বিপরীত, যা সাধারণত প্রকল্পগুলিকে খোলা বাজার থেকে তাদের নিজস্ব টোকেন পুনরায় ক্রয় করতে জড়িত করে। বাইব্যাকগুলি প্রায়শই সঞ্চালনে থাকা সরবরাহ হ্রাস এবং সম্ভাব্যভাবে টোকেন মূল্য বৃদ্ধির লক্ষ্য রাখে। তবে, ইয়াকোভেনকো পরামর্শ দেন যে সু-ডিজাইন করা স্টেকিং প্রণোদনার তুলনায় তারা কম টেকসই ইকোসিস্টেম সুবিধা প্রদান করতে পারে।
ব্লকচেইন বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেন যে এই বিতর্ক উদ্ভূত হয় যখন প্রধান প্রোটোকলগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে যথেষ্ট ট্রেজারি নিয়ন্ত্রণ করে। নেটওয়ার্ক প্রভাব সর্বাধিক করতে এই সম্পদগুলি কৌশলগত স্থাপনার প্রয়োজন। ইয়াকোভেনকোর প্রস্তাবিত মডেলে ভবিষ্যতের দাবিযোগ্য টোকেন হিসাবে লাভ নির্ধারণ জড়িত। এই সিস্টেম ব্যবহারকারীদের বর্ধিত সময়ের জন্য সম্পদ লক এবং স্টেক করতে উৎসাহিত করবে, সাধারণত এক বছর। সামগ্রিক সম্পদ ভিত্তি সম্প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে স্টেকারদের দাবিযোগ্য টোকেন পরিমাণ অনুরূপভাবে বৃদ্ধি পাবে। এটি একটি সদ্গুণ চক্র তৈরি করে যা নেটওয়ার্ক বৃদ্ধির সাথে অংশগ্রহণকারী প্রণোদনা সারিবদ্ধ করে। মডেলটি মৌলিকভাবে বাইব্যাক থেকে পৃথক, যা অগত্যা চলমান অংশগ্রহণ বা নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা অবদান উৎসাহিত না করে মূল্য পুনর্বণ্টন করে।
ইয়াকোভেনকোর কাঠামো ইচ্ছাকৃতভাবে প্রচলিত বাজার থেকে মূলধন বরাদ্দ কৌশলের প্রতিফলন করে। ঐতিহ্যবাহী কর্পোরেশনগুলি প্রায়শই লভ্যাংশ বিতরণ, শেয়ার বাইব্যাক এবং ব্যবসায়িক কার্যক্রমে পুনর্বিনিয়োগের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে। একইভাবে, ব্লকচেইন প্রোটোকলগুলিকে অবশ্যই টোকেন হোল্ডার পুরস্কার, ইকোসিস্টেম উন্নয়ন এবং নেটওয়ার্ক নিরাপত্তার মধ্যে সম্পদ বরাদ্দ করতে হবে। স্টেকিং প্রক্রিয়াগুলি তিনটি ফাংশন একত্রিত করে এই ত্রিলেমা সরাসরি সমাধান করে। ভ্যালিডেটররা পুরস্কার অর্জন করার সময় নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করে এবং টোকেন হোল্ডাররা অবকাঠামো পরিচালনা না করেই অংশগ্রহণ করে। এটি বাইব্যাকের চেয়ে একটি আরও সমন্বিত অর্থনৈতিক মডেল তৈরি করে, যা মূলত অন্তর্নিহিত প্রোটোকল শক্তিশালী না করেই বিদ্যমান হোল্ডারদের উপকার করে।
শিল্প পর্যবেক্ষকরা তুলে ধরেন যে ইয়াকোভেনকোর মন্তব্যগুলি বিকেন্দ্রীকৃত আর্থিক পরিপক্কতার বিস্তৃত প্রবণতা প্রতিফলিত করে। প্রাথমিক ক্রিপটো প্রকল্পগুলি প্রায়শই বার্নিং বা বাইব্যাকের মতো প্রক্রিয়ার মাধ্যমে টোকেন মূল্য বৃদ্ধিকে অগ্রাধিকার দেয়। তবে, আরও প্রতিষ্ঠিত ইকোসিস্টেমগুলি এখন টেকসই বৃদ্ধি এবং ব্যবহারকারী ধরে রাখার উপর জোর দেয়। সোলানা সহ-প্রতিষ্ঠাতার দৃষ্টিভঙ্গি প্রাতিষ্ঠানিক-গ্রেড আর্থিক কাঠামোর দিকে এই বিবর্তনের সাথে সারিবদ্ধ। তার মডেল বিশেষভাবে দীর্ঘমেয়াদী নেটওয়ার্ক স্বাস্থ্যের সাথে স্বল্পমেয়াদী ট্রেডিং কার্যকলাপ সারিবদ্ধ করার চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে। স্টেকিংর মাধ্যমে বর্ধিত প্রতিশ্রুতি পুরস্কৃত করে, প্রোটোকলগুলি আরও স্থিতিশীল অংশগ্রহণকারী ভিত্তি চাষ করতে পারে। এই স্থিতিশীলতা সম্ভাব্যভাবে অস্থিরতা হ্রাস করে এবং বিভিন্ন আক্রমণের বিরুদ্ধে নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা বৃদ্ধি করে।
তুলনামূলক বিশ্লেষণ বিভিন্ন মূলধন বরাদ্দ পদ্ধতি থেকে স্বতন্ত্র ফলাফল প্রকাশ করে। বাইব্যাক জোর দেওয়া প্রকল্পগুলি প্রায়শই প্রাথমিক মূল্য বৃদ্ধির অভিজ্ঞতা লাভ করে তবে দীর্ঘমেয়াদী সংযুক্তির সাথে লড়াই করতে পারে। বিপরীতভাবে, শক্তিশালী স্টেকিং প্রোগ্রাম সহ প্রোটোকলগুলি প্রায়শই শক্তিশালী ডেভেলপার কার্যকলাপ এবং ব্যবহারকারী ধারণ প্রদর্শন করে। বিভিন্ন ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম থেকে ডেটা এই সম্পর্ক সমর্থন করে, যদিও কার্যকারণ আরও অধ্যয়ন প্রয়োজন। ইয়াকোভেনকোর বিবৃতির সময় বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য প্রমাণিত হয়। এটি সরাসরি জুপিটার সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের তাদের বাইব্যাক প্রোগ্রামের ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রকাশ্য বিবেচনার প্রতিক্রিয়া জানায়। এই বিনিময় দেখায় কীভাবে শীর্ষস্থানীয় সোলানা ইকোসিস্টেম অংশগ্রহণকারীরা সক্রিয়ভাবে এই মৌলিক অর্থনৈতিক প্রশ্নগুলি বিতর্ক করে।
বাইব্যাক-কেন্দ্রিক মডেল থেকে স্টেকিং-কেন্দ্রিক পদ্ধতিতে রূপান্তর বেশ কয়েকটি ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। প্রোটোকল ডিজাইনারদের অতিরিক্ত মুদ্রাস্ফীতি এড়াতে এবং আকর্ষণীয় ফলন বজায় রাখতে পুরস্কারের হার সাবধানে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। তাদের টোকেন বিতরণ ন্যায্যতাও বিবেচনা করতে হবে এবং প্রাথমিক স্টেকহোল্ডারদের মধ্যে অতিরিক্ত ঘনত্ব প্রতিরোধ করতে হবে। ইয়াকোভেনকোর প্রস্তাবিত সিস্টেম সময়-ভিত্তিক দাবি কাঠামোর মাধ্যমে এই উদ্বেগগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে। তার মডেল মূলত বিলম্বিত ক্ষতিপূরণ তৈরি করবে যা নেটওয়ার্ক বৃদ্ধি মেট্রিক্স অনুযায়ী ভেস্ট করে। এই উদ্ভাবনী পদ্ধতি সারিবদ্ধতা প্রণোদনা সংরক্ষণ করার সময় কিছু ঐতিহ্যবাহী স্টেকিং ত্রুটি প্রশমিত করতে পারে।
কোন অর্থনৈতিক মডেলগুলি সফল হয় তা নির্ধারণে নেটওয়ার্ক প্রভাব একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বৃহত্তর, আরও সক্রিয় সম্প্রদায় সহ প্রোটোকলগুলি আরও পরিশীলিত প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করতে পারে। সোলানার যথেষ্ট ডেভেলপার এবং ব্যবহারকারী বেস ইয়াকোভেনকোর ধারণাগুলির জন্য একটি আদর্শ পরীক্ষার ক্ষেত্র প্রদান করে। ব্লকচেইনের প্রযুক্তিগত স্থাপত্য ইতিমধ্যে অংশগ্রহণের তুলনামূলকভাবে কম বাধা সহ দক্ষ স্টেকিং অপারেশন সমর্থন করে। এই অবকাঠামো সুবিধা অন্যান্য নেটওয়ার্কের তুলনায় স্টেকিং-কেন্দ্রিক মূল্য বিতরণের দিকে মসৃণ রূপান্তর সহজতর করতে পারে। তবে, সফল বাস্তবায়নের জন্য বিস্তৃত গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত করতে ভ্যালিডেটর, ডেভেলপার এবং টোকেন হোল্ডারদের মধ্যে সাবধানী সমন্বয় প্রয়োজন।
মূলধন বরাদ্দ প্রক্রিয়া তুলনা| বৈশিষ্ট্য | টোকেন বাইব্যাক | স্টেকিং পুরস্কার |
|---|---|---|
| প্রাথমিক উদ্দেশ্য | সঞ্চালনে থাকা সরবরাহ হ্রাস | নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত এবং অংশগ্রহণ পুরস্কৃত |
| ইকোসিস্টেম প্রভাব | পরোক্ষ মূল্য সমর্থন | সরাসরি নিরাপত্তা বৃদ্ধি |
| অংশগ্রহণকারী সারিবদ্ধতা | স্বল্পমেয়াদী হোল্ডাররা উপকৃত হয় | দীর্ঘমেয়াদী হোল্ডাররা উপকৃত হয় |
| নেটওয়ার্ক প্রভাব | ন্যূনতম সরাসরি প্রভাব | বিকেন্দ্রীকরণ শক্তিশালী করে |
| বাস্তবায়ন জটিলতা | তুলনামূলকভাবে সহজ | শক্তিশালী অবকাঠামো প্রয়োজন |
ইয়াকোভেনকো কর্তৃক উল্লেখিত জুপিটার এক্সচেঞ্জ বিবেচনা এই ধারণাগুলির বাস্তব-বিশ্ব প্রয়োগ চিত্রিত করে। একটি শীর্ষস্থানীয় সোলানা বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জ হিসাবে, জুপিটারের সিদ্ধান্তগুলি অসংখ্য অন্যান্য প্রকল্পকে প্রভাবিত করে। বাইব্যাক চালিয়ে যাওয়া বা ব্যবহারকারী প্রণোদনার দিকে স্থানান্তরিত হওয়ার মধ্যে তাদের পছন্দ বাজার পছন্দ সম্পর্কে মূল্যবান ডেটা প্রদান করবে। এই কেস স্টাডি স্টেকিং শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে ইয়াকোভেনকোর দাবিগুলি বৈধতা দিতে বা চ্যালেঞ্জ করতে পারে। ফলাফল নির্বিশেষে, স্বচ্ছ আলোচনা অর্থনৈতিক মডেল আলোচনা অগ্রসর করে বিস্তৃত ক্রিপটোকারেন্সি সম্প্রদায়কে উপকৃত করে।
ইয়াকোভেনকোর দৃষ্টিভঙ্গি তাৎক্ষণিক অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার বাইরে বিস্তৃত গভর্নেন্স বিবেচনাকে অন্তর্ভুক্ত করে। স্টেকিং প্রক্রিয়াগুলি সহজাতভাবে নেটওয়ার্ক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় টোকেন হোল্ডারদের জড়িত করে। অনেক প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেম স্টেক করা পরিমাণের সমানুপাতিক ভোটিং ক্ষমতা প্রদান করে। এটি বাইব্যাক মডেল থেকে অনুপস্থিত প্রাকৃতিক গভর্নেন্স অংশগ্রহণ প্রণোদনা তৈরি করে। সোলানা সহ-প্রতিষ্ঠাতার দীর্ঘমেয়াদী কাঠামোর উপর জোর দেওয়া গভর্নেন্সের ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের স্বীকৃতি নির্দেশ করে যখন ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলি পরিপক্ক হয়। তার প্রস্তাবিত মডেল নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণ মেট্রিক্সের সাথে দাবিযোগ্য পুরস্কার সংযুক্ত করে এই সংযোগকে আরও শক্তিশালী করবে।
আরও পরিশীলিত মূলধন বরাদ্দের দিকে শিল্প বিবর্তন ক্রিপটোকারেন্সির চলমান প্রাতিষ্ঠানিককরণ প্রতিফলিত করে। প্রাথমিক ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি প্রায়শই বিতরণ এবং দুষ্প্রাপ্যতার উপর প্রাথমিকভাবে ফোকাস করে সরল টোকেনমিক্স নিয়োগ করে। সমসাময়িক প্রোটোকলগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে একাধিক স্টেকহোল্ডার স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রেখে সূক্ষ্ম পদ্ধতি গ্রহণ করে। ইয়াকোভেনকোর মন্তব্য সোলানাকে এই বিবর্তনের অগ্রভাগে অবস্থান করে, প্রকৃত ইকোসিস্টেম অবদান পুরস্কৃত করে এমন প্রক্রিয়ার পক্ষে সমর্থন করে অনুমানমূলক অবস্থানের পরিবর্তে। এই দর্শন পরিবর্তিত বাজার অবস্থা এবং নিয়ন্ত্রক পরিবেশের মধ্যে তাদের অর্থনৈতিক মডেল পুনর্বিবেচনা করে অসংখ্য অন্যান্য প্রকল্পকে প্রভাবিত করতে পারে।
স্টেকিং বনাম বাইব্যাক বিতর্ক গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক উন্নয়নের সাথে ছেদ করে। বিশ্বব্যাপী সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রকরা ক্রমবর্ধমানভাবে ক্রিপটোকারেন্সি পুরস্কার প্রক্রিয়া পরীক্ষা করে। স্পষ্ট ইউটিলিটি ফাংশন সহ সু-ডিজাইন করা স্টেকিং প্রোগ্রামগুলি সিকিউরিটিজ ম্যানিপুলেশনের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বাইব্যাক প্রোগ্রামগুলির চেয়ে কম নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হতে পারে। ইয়াকোভেনকোর ঐতিহ্যবাহী আর্থিক সমান্তরাল স্টেকিংয়ের প্রচলিত বিনিয়োগ বাহনের সাথে কার্যকরী সাদৃশ্যের উপর জোর দিয়ে নিয়ন্ত্রক আলোচনার জন্য সহায়ক কাঠামো প্রদান করতে পারে। প্রতিষ্ঠিত আর্থিক কাঠামোর সাথে এই সারিবদ্ধতা বিভিন্ন এখতিয়ার জুড়ে সম্মতি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার সময় বিস্তৃত প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণ সহজতর করতে পারে।
টেকসই বৃদ্ধি এই অর্থনৈতিক বিবেচনার পিছনে চূড়ান্ত উদ্দেশ্য থাকে। ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলিকে প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য অবিরত উন্নয়ন, নিরাপত্তা রক্ষণাবেক্ষণ এবং সম্প্রদায় সম্পৃক্ততা প্রয়োজন। ইয়াকোভেনকোর স্টেকিং মডেল দীর্ঘমেয়াদী অংশগ্রহণ উৎসাহিত করে তিনটি প্রয়োজনীয়তা সরাসরি সমর্থন করে। প্রস্তাবিত সিস্টেম প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অংশগ্রহণকারীদের পুরস্কৃত করার সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণের দিকে সম্পদ বরাদ্দ করবে। এটি একটি স্ব-শক্তিশালী চক্র তৈরি করে সম্ভাব্যভাবে ম্যানুয়াল হস্তক্ষেপ এবং ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট প্রয়োজন পর্যায়ক্রমিক বাইব্যাক সিদ্ধান্তের চেয়ে আরও কার্যকর।
টোকেন বাইব্যাকের চেয়ে সোলানা স্টেকিংয়ের জন্য আনাতোলি ইয়াকোভেনকোর সমর্থন ক্রিপটোকারেন্সি অর্থনৈতিক চিন্তায় একটি উল্লেখযোগ্য বিবর্তন প্রতিনিধিত্ব করে। তার কাঠামো টেকসই অংশগ্রহণ এবং নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা অবদান পুরস্কৃত করে এমন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদী ইকোসিস্টেম উন্নয়নের উপর জোর দেয়। এই পদ্ধতি বাইব্যাক প্রোগ্রামগুলির সাথে বিপরীত যা প্রাথমিকভাবে বিদ্যমান হোল্ডারদের উপকার করে অন্তর্নিহিত প্রোটোকলগুলি শক্তিশালী না করেই। তার মন্তব্যের সময়, জুপিটারের তাদের বাইব্যাক প্রোগ্রাম সম্পর্কে প্রকাশ্য বিবেচনার সাথে মিলে, কীভাবে শীর্ষস্থানীয় ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি সক্রিয়ভাবে মূলধন বরাদ্দ কৌশল পুনর্মূল্যায়ন করে তা তুলে ধরে। যেহেতু ক্রিপটোকারেন্সি আরও প্রাতিষ্ঠানিক-গ্রেড আর্থিক কাঠামোর দিকে পরিপক্ক হয়, ঐতিহ্যবাহী আর্থিক দীর্ঘমেয়াদী মূলধন সঞ্চয় অনুকরণ করে এমন স্টেকিং প্রক্রিয়া সত্যিই টেকসই ইকোসিস্টেম বৃদ্ধির জন্য উন্নত পথ প্রদান করতে পারে। বিস্তৃত শিল্প নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করবে কীভাবে এই ধারণাগুলি সোলানার উন্নয়নে প্রকাশ পায় এবং অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি মূল্য বিতরণ এবং অংশগ্রহণকারী উৎসাহিত করার অনুরূপ পদ্ধতি গ্রহণ করে কিনা।
প্রশ্ন ১: স্টেকিং এবং টোকেন বাইব্যাকের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কী?
স্টেকিং নেটওয়ার্ক অপারেশন সমর্থন এবং পুরস্কার অর্জনের জন্য ক্রিপটোকারেন্সি লক করা জড়িত, যখন টোকেন বাইব্যাক সঞ্চালনে থাকা সরবরাহ হ্রাস করতে বাজার থেকে তাদের নিজস্ব টোকেন পুনরায় ক্রয় করা প্রকল্প জড়িত।
প্রশ্ন ২: আনাতোলি ইয়াকোভেনকো কেন বিশ্বাস করেন স্টেকিং ইকোসিস্টেমের জন্য ভাল?
তিনি যুক্তি দেন স্টেকিং ঐতিহ্যবাহী আর্থিকের মতো দীর্ঘমেয়াদী মূলধন কাঠামো তৈরি করে, নেটওয়ার্ক বৃদ্ধির সাথে অংশগ্রহণকারী প্রণোদনা সারিবদ্ধ করে এবং অস্থায়ী মূল্য সমর্থনের পরিবর্তে চলমান নিরাপত্তা সুবিধা প্রদান করে।
প্রশ্ন ৩: ইয়াকোভেনকোর প্রস্তাবিত স্টেকিং মডেল কীভাবে কাজ করে?
তার মডেল ভবিষ্যতের দাবিযোগ্য টোকেন হিসাবে লাভ নির্ধারণ করে, ব্যবহারকারীদের বর্ধিত সময়ের জন্য সম্পদ স্টেক করতে উৎসাহিত করে যখন সামগ্রিক নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণের সাথে দাবিযোগ্য পরিমাণ বৃদ্ধি করার অনুমতি দেয়।
প্রশ্ন ৪: স্টেকিং বনাম বাইব্যাক সম্পর্কে এই আলোচনা কী প্ররোচিত করেছিল?
জুপিটারের সহ-প্রতিষ্ঠাতারা তাদের টোকেন বাইব্যাক প্রোগ্রাম চালিয়ে যাবেন কিনা বা ব্যবহারকারী প্রণোদনা প্রক্রিয়ার দিকে স্থানান্তরিত হবেন কিনা তা প্রকাশ্যে বিতর্ক করার পরে কথোপকথন উদ্ভূত হয়েছিল।
প্রশ্ন ৫: এই বিতর্ক সাধারণ ক্রিপটোকারেন্সি ব্যবহারকারীদের কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে?
স্টেকিংয়ের উপর জোর দেওয়া প্রোটোকলগুলি সাধারণত অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিয়মিত পুরস্কার সুযোগ প্রদান করে, যখন বাইব্যাক-কেন্দ্রিক প্রকল্পগুলি হ্রাসকৃত টোকেন সরবরাহের মাধ্যমে বিভিন্ন মূল্য বৃদ্ধি প্রক্রিয়া প্রদান করতে পারে।
এই পোস্ট সোলানা স্টেকিং কৌশল: কেন সহ-প্রতিষ্ঠাতার দৃষ্টিভঙ্গি টোকেন বাইব্যাকের বাইরে একটি বিপ্লবী পথ প্রদান করে প্রথম BitcoinWorld-এ প্রকাশিত হয়েছিল।


