হ্যারি স্টাইলসের ভক্তরা আমস্টারডামে উড়ে গিয়েছিলেন, হোটেলের জন্য ২১% অতিরিক্ত মূল্য পরিশোধ করেছিলেন এবং মুদ্রাস্ফীতি বেড়ে যাওয়ার কারণ হয়েছিলেন। একজন জেন জেডার একটি ছোট ‘বক্স’ হোটেল রুমের জন্য $১,০০০ পরিশোধ করেছিলেন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ জুড়ে মুদ্রাস্ফীতি কঠোরভাবে উচ্চ পর্যায়ে রয়েছে, যা শক্তি খরচ থেকে শুরু করে মধ্যপ্রাচ্যের ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা পর্যন্ত নানা বিষয় দ্বারা চালিত। কিন্তু নেদারল্যান্ডসে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকাররা একটি অপ্রত্যাশিত অবদানকারীর দিকে ইঙ্গিত করেছেন: হ্যারি স্টাইলসের একটি কনসার্ট রেজিডেন্সি, যা হাজার হাজার জেন জেড এবং মিলেনিয়াল ভক্তদের আমস্টারডামে ছুটে যেতে বাধ্য করেছে।

পপ সুপারস্টারের 'টুগেদার, টুগেদার' সফরটি আমস্টারডামকে তার একমাত্র মূল ভূখণ্ডের ইউরোপীয় স্টপ হিসেবে বেছে নিয়েছিল, যেখানে ১৬ মে থেকে ৫ জুন পর্যন্ত ১০ দিনের রেজিডেন্সি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কনসার্টগুলো ইউরোপ জুড়ে—এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেও—ভক্তদের আকৃষ্ট করেছিল, যা হোটেল রুমের চাহিদায় ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটিয়েছিল।

শুধুমাত্র মে মাসেই, নেদারল্যান্ডসে হোটেলের দাম গড়ে ২১% বেড়ে যায়, যা দেশটির মাসিক মুদ্রাস্ফীতির হারে ০.৪ শতাংশ পয়েন্ট যোগ করেছে—এপ্রিলের তুলনায় এই বৃদ্ধির অর্ধেকেরও বেশি, বলেছেন ডাচ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মুদ্রা বিষয়ক পরিচালক বাস টার ওয়েল। সামগ্রিক মুদ্রাস্ফীতি এপ্রিলে ২.৮% থেকে বেড়ে মে মাসে ৩.৫% হয়েছে।

ক্রিস্টিন লাগার্ডের নেতৃত্বে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) সেবা খাতের মুদ্রাস্ফীতির ত্বরণ নিয়ে আলোচনার সময় “নেদারল্যান্ডসে কনসার্ট-সংশ্লিষ্ট হোটেলের দাম”-এর উল্লেখ করেছিল, যদিও তারা নাম করে স্টাইলসের কথা বলেনি। ইইসিবির জুন মাসের সিদ্ধান্তের আগে এই মন্তব্যগুলো আসে, যেখানে তারা তাদের বেসমার্ক সুদের হার ০.২৫ শতাংশ পয়েন্ট বাড়িয়ে ২.৪% করে।

অন্যান্য ব্লকবাস্টার সফরগুলি—যার মধ্যে ব্রুস স্প্রিংস্টিন এবং টেইলর সুইফটের সফর অন্তর্ভুক্ত—ইউরোপ জুড়ে স্থানীয় অর্থনীতিতে লক্ষণীয় উত্থান এনেছে। কিন্তু টার ওয়েল বলেছেন যে স্টাইলসের রেজিডেন্সি নেদারল্যান্ডসে বছরের পর বছর ধরে দেখা সবচেয়ে বড় পর্যটন-চালিত মূল্য বৃদ্ধির মধ্যে একটি ছিল।

“হ্যারি স্টাইলস সত্যিই সব কিছু ভেঙে দেয়,” টার ওয়েল ডাচ রেডিও আউটলেট BNR-কে বলেছেন।

জেন জেড হোটেল এবং এমনকি হাউসবোটের পেছনে হাজার হাজার টাকা খরচ করেছে—কিন্তু তাদের অর্থনৈতিক শক্তি প্রমাণ করেছে

হোটেলের দাম বৃদ্ধি সেই সব তরুণ ভক্তদের কাছে সবচেয়ে স্পষ্ট ছিল যারা সাশ্রয়ী মূল্যের থাকার জায়গা খুঁজে পাওয়ার জন্য ব্যস্ত ছিল। কিছু কনসার্ট-goers, যাদের টিকিটের দাম ৫০ ইউরো ($৫৭) পর্যন্ত কমে যাওয়ায় আকৃষ্ট হয়েছিল, দ্রুত আবিষ্কার করেছিল যে শোতে ঢোকা ঘুমের জায়গা খোঁজার চেয়ে অনেক সস্তা।

একজন টিকটক ব্যবহারকারী বলেছেন যে তিনি এবং তার বন্ধু শেষ পর্যন্ত একটি খালের হাউসবোটে ১০ দিন কাটিয়েছেন—এবং বাইরে গোসল করতে বাধ্য হয়েছিলেন—যখন হোটেলের দাম তার বাজেটের বাইরে চলে যায়।

“যখন আপনি হ্যারির উদ্বোধনী রাতের টিকিট নিশ্চিত করেছিলেন কিন্তু আমস্টারডামের হোটেলের খরচ বহন করতে পারেননি,” তিনি লিখেছেন।

আরেকজন ভক্ত টিকটকে পোস্ট করেছেন যে তিনি একটি ক্ষুদ্র “বক্স” সদৃশ রুমের জন্য পাঁচ রাতের বিনিময়ে ৯০০ ইউরো (প্রায় $১,০৩০) দিয়েছেন।

এই দামের ঝাঁকুনি তরুণ ভোক্তাদের মধ্যে একটি বিস্তৃত খরচের ধরণকে প্রতিফলিত করে। জেন জেডের এক-তৃতীয়াংশ বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন তারা কখনও বাড়ির মালিক হবেন না—এবং অনেকে অন্য传统 মাইলফলকগুলো বিলম্বিত বা বাদ দেওয়ার আশা করছেন—কিন্তু খরচ বাড়ার পরেও তারা ভ্রমণ এবং লাইভ মিউজিকের মতো অভিজ্ঞতাকে অগ্রাধিকার দিয়ে চলেছে। একই সময়ে, এই প্রজন্মটি আর্থিক সাক্ষরতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সংগ্রাম করেছে, TIAA-এর সর্বশেষ আর্থিক সাক্ষরতা রিপোর্টে সকল বয়স গ্রুপের মধ্যে সর্বনিম্ন স্কোর করেছে।

তবুও, একটি কনসার্ট সফরে বিলাসিতা করা মানে এই নয় যে তরুণরা তাদের আর্থিক বিষয়গুলো সম্পূর্ণ উপেক্ষা করছে। পৃথক গবেষণায় দেখা গেছে যে গড় জেন জেডার বেবি বুমারদের তুলনায় প্রায় ১৫ বছর আগে অবসরের জন্য সঞ্চয় শুরু করেছেন, যা ইঙ্গিত দেয় যে অনেকেই দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক পরিকল্পনা এবং তাদের মূল্যবান অভিজ্ঞতার খরচের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখছেন।

টার ওয়েল বলেছেন যে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই গল্পের দুটি দিক রয়েছে। হোটেলের দাম বৃদ্ধি মুদ্রাস্ফীতিকে সাময়িকভাবে বাড়ালেও এটি অর্থনৈতিক কার্যকলাপকেও উৎসাহিত করেছে। একইভাবে, যদিও অনেক ভক্ত ভ্রমণের জন্য পরিকল্পনার চেয়ে বেশি খরচ করে থাকতে পারে, এই ঘটনাটি জোর দিয়ে বলে যে জেন জেডের খরচ করার ক্ষমতা বৃহত্তর অর্থনীতিতে অস্বাভাবিক প্রভাব ফেলতে পারে।

এই গল্পটি মূলত Fortune.com-এ প্রকাশিত হয়েছিল