ক্যালশির খামেনি নাটকের কয়েক মাস পর স্ট্র্যাটেজি বিটকয়েন বাজার নিয়ে পলিমার্কেটের বিরুদ্ধে মামলা

যখন একটি প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্ম নির্ধারণ করে কী জয় হিসেবে গণ্য হবে, তখন কারা অর্থ পাবে—এই প্রশ্নগুলো বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মকে নিউইয়র্কের আদালতে নিয়ে আসছে, যার সর্বশেষ উদাহরণ হলো পলিমার্কেট। 

মার্চ মাসে, কালশি একটি মামলার সম্মুখীন হয়েছিল তার “আলি খামেনেই সুপ্রিম লিডার পদ থেকে সরে গেছেন?” মার্কেটে অর্থপ্রদান আটকে রাখার জন্য। একজন নিউইয়র্কের বাদী দাবি করেন যে এক্সচেঞ্জটি অর্থপ্রদান এড়াতে একটি “মৃত্যু ব্যতিক্রম” (death carveout)-এর ওপর নির্ভর করেছিল। এখন পলিমার্কেট একই ধরনের দাবির বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করছে।

দুই জন ট্রেডার এখন ৩ জুলাই নিউইয়র্ক রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টে পলিমার্কেটের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, এই অভিযোগ করে যে প্ল্যাটফর্মটি একটি মার্কেটে বিজয়ী শেয়ারগুলি রিডিম করতে অস্বীকার করেছে, যেখানে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে স্ট্র্যাটেজি ৩১ মে, ২০২৬-এর মধ্যে কোনো বিটকয়েন বিক্রি করবে কিনা। 

বাদীরা পলিমার্কেটের বিরুদ্ধে তাদের দায়েরকৃত মামলায় কী অভিযোগ করছেন? 

বিতর্কিত চুক্তিটি একটি পুনরাবৃত্ত সিরিজের অংশ ছিল, যা জিজ্ঞাসা করছিল যে স্ট্র্যাটেজি (পূর্বে মাইক্রোস্ট্র্যাটেজি) একটি নির্দিষ্ট তারিখের মধ্যে তার কোনো বিটকয়েন বিক্রি করবে কিনা।

বাদীরা, উইলিয়াম উড এবং থমাস বুশ, বলেন যে স্ট্র্যাটেজি বিক্রি করেছিল, প্রমাণ হিসেবে বিটকয়েন ট্রেজারি কোম্পানির নিজস্ব রেগুলেটরি ফাইলিংয়ের উল্লেখ করেছেন। তারা আরও বলেছেন যে পলিমার্কেট ঘটনার পরে শর্তাবলী পুনর্লিখন করে চুক্তিটি “না” হিসেবে সমাধান করেছে।  

১ জুন, স্ট্র্যাটেজি একটি ফর্ম ৮-কে দাখিল করে প্রকাশ করে যে এটি ২৬ মে থেকে ৩১ মে-এর মধ্যে ৩২ বিটিসি বিক্রি করেছে, যা ডিসেম্বর ২০২২-এর পর এর প্রথম নিষ্পত্তি। 

বিক্রয়টির মূল্য ছিল প্রায় ২.৫ মিলিয়ন মার্কিন ডলার, গড় নেট মূল্য ৭৭,১৩৫ মার্কিন ডলারে।

উড এবং বুশ বলেন যে ৮-কে, যা মার্কেটটি তার প্রধান সমাধানের উৎস হিসেবে নামকরণ করেছিল, দ্বৈত প্রশ্নটি “হ্যাঁ”-এর পক্ষে সমাধান করেছে। 

যাইহোক, অভিযোগ অনুযায়ী, পলিমার্কেট একটি স্পষ্টীকরণ ভাষা পোস্ট করেছে যা প্রেক্ষাপটটি পরিবর্তন করেছে—স্ট্র্যাটেজি শেষ সময়ের মধ্যে বিটকয়েন বিক্রি করেছে কিনা তা থেকে সরে এসে বিক্রয়টি ততক্ষণে publicly নিশ্চিত করা হয়েছে কিনা তাতে। 

বাদীরা বলেন যে পলিমার্কেট প্রকাশের সময়ের ওপর ভিত্তি করে ইভেন্টটি বাতিল করেছে, ট্রেডের ওপর নয়, যা ছিল তাদের মার্কেট তৈরির ভিত্তি।

পলিমার্কেট কী স্পষ্টীকরণ দিয়েছে?

গ্যালাক্সি রিসার্চ এই ঘটনাটিকে গত বছরের ২৩৭ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের জেলেনস্কি মামলার মার্কেটের পর থেকে পলিমার্কেটের রেজোলিউশন স্ট্যাকের সবচেয়ে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ পরীক্ষা বলে অভিহিত করেছে। 

গ্যালাক্সি রিসার্চ অনুযায়ী, মূল পাঠ্যটি ইভেন্ট-ভিত্তিক। যদি স্ট্র্যাটেজি শেষ সময়ের মধ্যে “তার কোনো বিটকয়েন” বিক্রি করে তবে চুক্তিটি “হ্যাঁ” হিসেবে সমাধান হতো, যেখানে সেই সময়ের মধ্যে বিক্রয়টি ঘোষণা করার কোনো বাধ্যবাধকতা ছিল না। 

যখন ৮-কে প্রকাশিত হয়, “হ্যাঁ”-এর সম্ভাবনা প্রায় ১০% থেকে বেড়ে ৮০%-এ যায়। একজন ট্রেডার reportedly প্রতিটি ৭৬ সেন্টের কাছাকাছি দামে প্রায় ৭০০,০০০ হ্যাঁ শেয়ার কিনেছেন, এটিকে আরবিট্রেজ হিসেবে বিবেচনা করে।

পলিমার্কেটের দল পোস্ট করেছে যে স্ট্র্যাটেজি, অন-চেইন ডেটা বা বিশ্বস্ত প্রতিবেদন থেকে মার্কেটের সময়সীমার মধ্যে কোনো বিক্রয় নিশ্চিত করার কোনো তথ্য নেই। তারা আরও যোগ করেছে যে “মার্কেটের সময়সীমার বাইরে অর্জিত নিশ্চিতকরণ গ্রহণযোগ্য নয়।” 

ওই পোস্টটি করার পর, “হ্যাঁ” শেয়ারগুলি এক সেন্টের নিচে নেমে যায়। দুটি বিবাদ এবং ৪৮ ঘণ্টার চূড়ান্ত পর্যালোচনার পর, চুক্তিটি তৃতীয়বারের মতো “না” হিসেবে সমাধান হয় এবং গ্যালাক্সি অনুযায়ী নো সাইডে প্রায় ৯৯.৭ সেন্টে স্থির হয়। ৩০১ মিলিয়ন মার্কিন ডলার ভলিউমের মার্কেটটি একটি নিশ্চিত, রেকর্ডে থাকা বিক্রয়ের বিপরীতে মূল্য নির্ধারণ করেছিল।

বাদীরা কী দাবি করছেন?

মামলাটি চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ক্ষতিপূরণ চাইছে, নিউইয়র্ক জেনারেল বিজনেস ল অধীনে সদিচ্ছার অন্তর্নিহিত অঙ্গীকার, অন্যায় লাভ, প্রতারণামূলক ব্যবসায়িক অনুশীলন এবং মিথ্যা বিজ্ঞাপনের প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য। 

তারা পলিমার্কেটের বিপণনকেও সমালোচনা করেছে, যা প্ল্যাটফর্মটিকে এমন একটি স্থান হিসেবে উপস্থাপন করে যেখানে মার্কেটগুলি “সত্য অনুসন্ধান করে”, উল্লেখ করে যে যদি প্ল্যাটফর্ম ফলাফল জানার পরে সমাধানের মান পরিবর্তন করতে পারে তবে সেই দাবিগুলি বিভ্রান্তিকর। 

বাদীরা আরও অভিযোগ করেন যে যদিও নিষ্পত্তি ইউএমএ অপ্টিমিস্টিক অরাকলের মাধ্যমে চলে, তবুও পলিমার্কেট নিয়ম খসড়া তৈরি এবং স্পষ্টীকরণ জারি করার নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে।

পলিমার্কেট, তার মার্কেট প্রতিদ্বন্দ্বী কালশির মতো, রাজ্য এবং ব্যক্তি উভয়ের কাছ থেকে মামলার সম্মুখীন হয়েছে। প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মটি reportedly ফেডারেল তদন্তের আওতায় রয়েছে, যেখানে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) ব্যবসার বেশ কয়েকটি অংশ পরীক্ষা করছে, যার মধ্যে রয়েছে এই অভিযোগ যে কোম্পানিটি কন্টেন্ট ক্রিয়েটরদের ভিডিও পোস্ট করার জন্য অর্থ প্রদান করেছে যেখানে সিমুলেটেড ট্রেড এবং জাল লাভ দেখানো হয়েছে, যা পলিমার্কেট প্রকাশ্যে মোকাবিলা করেনি।

শুধু ক্রিপ্টো সংবাদ পড়বেন না। এটি বুঝুন। আমাদের নিউজলেটার সাবস্ক্রাইব করুন। এটি বিনামূল্যে।