একজন নির্বাচন বিশেষজ্ঞের মতে, সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায় এই ইঙ্গিত দেয় যে পরিস্থিতি "আরও খারাপ হতে চলেছে।"
ভোটাধিকার আইনজীবী মার্ক এলিয়াস "ডেমোক্রেসি ডকেট" পডকাস্টের একটি নতুন পর্বে যুক্তি দেন যে লুইজিয়ানা বনাম ক্যালাইস মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় কার্যকরভাবে ভোটিং রাইটস অ্যাক্টের যা অবশিষ্ট ছিল তা "নষ্ট করে দিয়েছে"। এই সিদ্ধান্ত ভোটিং রাইটস অ্যাক্টের ধারা ২ বাতিল করে দিয়েছে, যা রাজ্যগুলিকে তাদের নির্বাচনী মানচিত্রে জাতিগত ভিত্তিতে জেরিম্যান্ডারিং করা থেকে নিষিদ্ধ করেছিল। এলিয়াসের মতে, আদালতের নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা প্রায় অসম্ভব।

এলিয়াস আরও সতর্ক করেন যে অনেক রাজ্যকে তাদের মানচিত্রে জাতিগত ভিত্তিতে জেরিম্যান্ডারিং করা থেকে রোধ করার লড়াই এইমাত্র শুরু হয়েছে।
"এটি একটি প্রহসনের বাইরে," এলিয়াস বলেন। "এটি অপমানজনকের বাইরে। এটি শুধু ভোটিং রাইটস অ্যাক্ট বাতিল করার চেয়েও বেশি কিছু। এটি এমন ধরনের গ্যাসলাইটিং এবং বিভ্রান্তি যা, স্পষ্টতই, আমাদের দেশের সর্বোচ্চ আদালত থেকে আমরা যা প্রত্যাশা করি তার নিচে।"
"কিন্তু এর পরিপ্রেক্ষিতে যে চ্যালেঞ্জগুলি রয়েছে, এই সিদ্ধান্তের ফলে-পরবর্তী প্রভাবগুলি আরও খারাপ হতে চলেছে," তিনি যোগ করেন। "আমরা কেবল পরবর্তী দিনগুলিতে সেগুলি দেখছি।"
সুপ্রিম কোর্ট ক্যালাইস রায় প্রদানের পর, লুইজিয়ানা এবং আলাবামার আইনপ্রণেতারা তাদের মানচিত্র পুনরায় আঁকার প্রচেষ্টা শুরু করেন। ফ্লোরিডার জিওপিও একটি নতুন নির্বাচনী মানচিত্র অনুমোদনের প্রক্রিয়া শুরু করেছে।


