- Kraken-ইনকিউবেটেড OP Stack L2, Ink-এর মোট লক করা মূল্য গত সপ্তাহে প্রায় ৩৩% কমেছে।
- এই পতনের মূল কারণ ১৮ এপ্রিলের KelpDAO rsETH এক্সপ্লয়েট, যা লেন্ডিং মার্কেটে প্রায় ১৯.৫ কোটি ডলার খেলাপি ঋণ রেখে গেছে।
- Tydro লেন্ডিং মার্কেটের মাধ্যমে Ink-এর কেন্দ্রীভূত rsETH এক্সপোজার মূলধন বহিঃপ্রবাহকে আরও ত্বরান্বিত করেছে।
DefiLlama চেইন র্যাংকিং অনুযায়ী, Ink গত সপ্তাহে প্রায় ৩৩% এবং গত মাসে ৩৪% থেকে ৩৫% মোট লক করা মূল্য হ্রাস রেকর্ড করেছে।
এই পতন মনোযোগ আকর্ষণ করেছে এই কারণে নয় যে Ink সরাসরি হ্যাক হয়েছিল, বরং কারণ এর লেন্ডিং অবকাঠামো rsETH-এ কেন্দ্রীভূত এক্সপোজার বহন করছিল।
rsETH হলো একটি লিকুইড রিস্টেকিং টোকেন যা ১৮ এপ্রিলের KelpDAO এক্সপ্লয়েটের কেন্দ্রে ছিল। সেই ঘটনার প্রভাব একাধিক চেইনে ছড়িয়ে পড়ে এবং Ink তার DeFi ইকোসিস্টেমের কাঠামোর কারণে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত চেইনগুলোর মধ্যে একটি ছিল।
KelpDAO এক্সপ্লয়েট কীভাবে Ink-কে প্রভাবিত করেছিল
১৮ এপ্রিল, KelpDAO-এর rsETH লিকুইড রিস্টেকিং টোকেনের জন্য LayerZero-ভিত্তিক ব্রিজটি একটি আপোসকৃত সিঙ্গেল-ভেরিফায়ার DVN কনফিগারেশনের মাধ্যমে এক্সপ্লয়েট করা হয়েছিল।
আক্রমণকারী এই দুর্বলতা ব্যবহার করে Ethereum-এ প্রায় ২৯.২ কোটি থেকে ২৯.৩ কোটি ডলার মূল্যের ১,১৬,৫০০টি আনব্যাকড rsETH টোকেন মিন্ট করে।
এই আনব্যাকড টোকেনগুলো তখন লেন্ডিং মার্কেট, বিশেষত Aave-এ জামানত হিসেবে ব্যবহার করা হয়, wrapped ETH নিঃশেষ করে এবং প্রায় ১৯.৫ কোটি ডলার খেলাপি ঋণ রেখে যায়।
পরবর্তী ঘণ্টাগুলোতে একাধিক প্রোটোকল ও চেইনে জরুরি বিরতি এবং ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ সক্রিয় করা হয়েছিল।
Ink-কে Mantle, Plasma এবং Hyperliquid L1-এর পাশাপাশি সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত চেইনগুলোর একটি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ঘটনার কভারেজে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যে এই নেটওয়ার্কগুলোতে TVL পতন টোকেন মূল্য হ্রাসের পরিবর্তে সক্রিয় উত্তোলনের কারণে হয়েছিল।
Tydro-এর মাধ্যমে Ink-এর এক্সপোজার পতনকে আরও তীব্র করেছিল
Ink হলো একটি Kraken-ইনকিউবেটেড OP Stack Layer 2 যা ২০২৬ সালের শুরুতে তার TVL একক-সংখ্যার মিলিয়ন থেকে প্রায় ৪৫ কোটি ডলারে বৃদ্ধি করেছিল।
সেই প্রবৃদ্ধির একটি বড় অংশ Tydro-তে কেন্দ্রীভূত লেন্ডিং ও রিস্টেকিং প্রবাহ দ্বারা চালিত হয়েছিল, যা একটি Aave v3 হোয়াইট-লেবেল ডিপ্লয়মেন্ট এবং Ink-এর প্রাথমিক DeFi প্রিমিটিভগুলোর একটি।
এক্সপ্লয়েটের সময়, Ink-এ প্রায় ২১ মিলিয়ন ডলারের rsETH প্রায় ১৯.৩৬ মিলিয়ন ডলারের wrapped ETH ঋণের বিপরীতে জামানত হিসেবে পোস্ট করা হয়েছিল।
সেই পজিশনটি মাত্র দুটি অত্যন্ত লিভারেজড ওয়ালেটে কেন্দ্রীভূত ছিল, যা rsETH-এর ব্যাকিং সম্পর্কে যেকোনো অনিশ্চয়তার প্রতি এক্সপোজারকে বিশেষভাবে সংবেদনশীল করে তুলেছিল।
এক্সপ্লয়েট স্পষ্ট হয়ে ওঠার পর, Tydro Ink-এ তার rsETH মার্কেট জমা করে দেয় এবং একটি প্রতিকার পরিকল্পনায় Ink Foundation-এর সাথে সমন্বয় শুরু করে।
Aave-এর ইনসিডেন্ট রিপোর্টে এমন পরিস্থিতি উপস্থাপন করা হয়েছিল যেখানে Tydro-এর Ink ডিপ্লয়মেন্ট প্রায় ০.৯ মিলিয়ন থেকে প্রায় ১০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত খেলাপি ঋণের মুখোমুখি হতে পারে।
কেন Ink-এর TVL বেস একটি রিস্ক-অফ ইভেন্টের প্রতি বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ ছিল
চেইন র্যাংকিংয়ে Ink-এর অবস্থান TVL পতনকে আরও তীব্র করে তুলেছে, যা একটি বড় ও আরও প্রতিষ্ঠিত নেটওয়ার্কের ক্ষেত্রে হয়তো এতটা তীব্র হতো না।
Arbitrum বা Base-এর মতো অন্যান্য চেইনের তুলনায় নতুন ও ছোট চেইন হিসেবে, Ink-এর TVL-এর একটি বড় অংশ DeFi প্রিমিটিভের একটি সংকীর্ণ সেটের সাথে যুক্ত ছিল, প্রধানত Tydro, রিস্টেকিং পণ্য এবং প্রত্যাশিত INK টোকেনকে কেন্দ্র করে লিকুইডিটি ফার্মিং কার্যক্রম।
এক্সপ্লয়েট ঘটার আগে Ink-এর মূলধনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ স্বল্পমেয়াদী এবং প্রণোদনা-চালিত ছিল। এই ধরনের লিকুইডিটি রিস্ক-অফ পরিবেশে সবার আগে বেরিয়ে যায়।
Tydro এবং বৃহত্তর ইকোসিস্টেম রিপোর্টিং উভয়ই নিশ্চিত করে যে Ink-এ কোনো জালিয়াতিমূলক লেনদেন ঘটেনি। এক্সপ্লয়েটটি KelpDAO-এর ক্রস-চেইন ব্রিজ এবং rsETH মিন্টিং পথে সংঘটিত হয়েছিল।
Ink তার নিজস্ব অবকাঠামোতে সরাসরি আক্রমণের পরিবর্তে দূষিত জামানতের মাধ্যমে পরিণতি বহন করেছে।
Source: https://www.cryptonewsz.com/defillama-chain-rankings-highlight-inks-33-tvl-drop-whats-behind-the-drop/
