মার্কিন প্রসিকিউটররা অক্টোবরে পুনর্বিচারের দাবির মধ্যে টর্নেডো ক্যাশ প্রতিষ্ঠাতার প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছেন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ নিউ ইয়র্ক (SDNY) প্রসিকিউটররা Tornado Cash সহ-প্রতিষ্ঠাতার প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে পাল্টা জবাব দিয়েছেন, দাবি করেছেন যে এই সপ্তাহের শেষের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ শুনানির আগে তার খারিজের যুক্তিগুলি প্রযোজ্যতার অভাব রয়েছে।

DOJ বলেছে Tornado Cash প্রতিষ্ঠাতার প্রতিরক্ষা 'প্রযোজ্য নয়'

মঙ্গলবার, সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ নিউ ইয়র্কের মার্কিন অ্যাটর্নি জে ক্লেটন বিচারক ক্যাথরিন ফাইলার কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন যেখানে Tornado Cash সহ-প্রতিষ্ঠাতা রোমান স্টর্মের খালাসের রায়ের জন্য তার প্রস্তাবের সমর্থনে সাম্প্রতিক চিঠি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।

ক্লেটনের প্রতিক্রিয়া স্টর্মের প্রতিরক্ষা দ্বারা দায়ের করা ২ এপ্রিলের একটি প্রস্তাবকে সম্বোধন করেছে, যা দাবি করেছিল যে ২০২৬ সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা, Cox Communications, Inc. বনাম Sony Music Entertainment, তার বিচারাধীন নিয়ম ২৯ প্রস্তাবকে সমর্থন করে।

Cox মামলাটি কপিরাইট লঙ্ঘনে জড়িত তার গ্রাহকদের জন্য একটি ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীর দেওয়ানি দায়বদ্ধতার সাথে জড়িত ছিল। সুপ্রিম কোর্ট দেখেছে যে Cox তার ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্টে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য অবদানকারী দায়বদ্ধ ছিল না, কারণ এটি তার ব্যবহারকারীদের লঙ্ঘনে প্ররোচিত করেনি বা লঙ্ঘনের জন্য উপযুক্ত কোনো সেবা প্রদান করেনি।

মঙ্গলবারের ফাইলিংয়ে, মার্কিন অ্যাটর্নি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "আসামী এবং Tornado Cash সেবা Cox থেকে অনেক দূরে," নিশ্চিত করে যে "এমনকি যদি Cox এখানে কিছু প্রযোজ্যতা থাকে, তার যুক্তি আসামীকে কোনো সাহায্য দেয় না বিবেচনা করে সম্পূর্ণ ভিন্ন তথ্যগুলি যা বিবেচনায় রয়েছে।"

"সরকারের আসামীর নিয়ম ২৯ প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়ায় বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে— এবং লঙ্ঘনের প্রতিক্রিয়া জানাতে Cox-এর শক্তিশালী সিস্টেমের বিপরীতে—আসামী ইচ্ছাকৃতভাবে কেবলমাত্র অর্ধেক ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করেছিল যা তিনি বলেছিলেন 'বাইপাস করা সহজ' Tornado Cash সেবার অপরাধমূলক ব্যবহার প্রতিরোধ করতে, এবং তার উদ্দেশ্য ছিল আইন প্রয়োগকারীকে বিভ্রান্ত করা," নথিতে লেখা ছিল।

ক্লেটন যোগ করেছেন যে স্টর্মের ক্রিপ্টো মিক্সার ব্যবহার "সর্বোত্তমভাবে উইন্ডো ড্রেসিং ছিল এবং সবচেয়ে খারাপভাবে সম্পূর্ণ ভুল দিকনির্দেশনা ছিল," কারণ কোনো প্রমাণ ছিল না যে Tornado Cash প্রতিষ্ঠাতারা কার্যকর অ্যান্টি-মানি-লন্ডারিং (AML) ব্যবস্থা স্থাপন করেছিলেন।

এটা উল্লেখযোগ্য যে মার্কিন ট্রেজারি বিভাগের অফিস অফ ফরেন অ্যাসেটস কন্ট্রোল (OFAC) ২০২২ সালের আগস্টে Tornado Cash-কে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল দূষিত কর্মীদের প্রোটোকলের মাধ্যমে তহবিল পাচার প্রতিরোধ করতে কার্যকর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য, যার মধ্যে উত্তর কোরিয়া-সংযুক্ত হ্যাকিং গ্রুপ, Lazarus Group দ্বারা $৪৫৫ মিলিয়ন অন্তর্ভুক্ত।

তবে, ২০২৫ সালের মার্চে নিষেধাজ্ঞাগুলি বাতিল করা হয়েছিল যখন আপিল আদালত ২০২৪ সালের নভেম্বরে রায় দিয়েছিল যে OFAC একটি আইনি সত্তার পরিবর্তে অপরিবর্তনীয়, বিকেন্দ্রীকৃত স্মার্ট চুক্তিতে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে।

মার্কিন প্রসিকিউটররা রোমান স্টর্মের পুনর্বিচার চাইছেন

প্রসিকিউটরদের সর্বশেষ পদক্ষেপটি তার মার্চ চিঠির পরে এসেছে যেখানে Tornado Cash সহ-প্রতিষ্ঠাতার দুটি অভিযোগে পুনর্বিচার চাওয়া হয়েছিল যেখানে জুরিরা গত আগস্টে অচলাবস্থায় ছিলেন। চিঠিতে, ক্লেটন বিচারক ফাইলাকে রোমান স্টর্মের জন্য একটি পুনর্বিচারের সময়সূচী নির্ধারণ করতে বলেছিলেন, ৫ থেকে ১২ অক্টোবর, ২০২৬-এর মধ্যে বিচারের তারিখের জন্য চাপ দিয়েছিলেন।

প্রসঙ্গক্রমে, স্টর্মকে Tornado Cash নিষেধাজ্ঞার পরে আটক এবং অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং মানি লন্ডারিং করার ষড়যন্ত্র, নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের ষড়যন্ত্র এবং একটি লাইসেন্সবিহীন অর্থ-সঞ্চালন ব্যবসা পরিচালনার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

জুরি স্টর্মকে একটি লাইসেন্সবিহীন অর্থ সঞ্চালন ব্যবসা পরিচালনার ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছিল, কিন্তু অন্য দুটি অভিযোগের বিষয়ে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে অক্ষম ছিল। তবুও, একটি ঝুলন্ত জুরি খালাস গঠন করে না, যা সেই অভিযোগে সম্ভাব্য পুনর্বিচারের দরজা খুলে দিয়েছিল।

সেপ্টেম্বরে, স্টর্ম খালাসের জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন, যা বিচারক বিচারককে অভিযোগ বা রায় বাতিল করতে বলে কারণ প্রসিকিউশনের প্রমাণ আইনত অপর্যাপ্ত। Tornado Cash প্রতিষ্ঠাতার আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকার কখনও প্রমাণ করেনি যে তিনি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে খারাপ কর্মীদের অর্থ পাচার করতে সাহায্য করার উদ্দেশ্য করেছিলেন, যা অবহেলামূলক নিষ্ক্রিয়তার উপর ভিত্তি করে তার দোষী সাব্যস্ততার ভিত্তিকে অবৈধ করবে।

এখন, প্রসিকিউটর এবং স্টর্মের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা ৯ এপ্রিল বিচারাধীন নিয়ম ২৯ প্রস্তাবের উপর একটি মৌখিক যুক্তির জন্য দেখা করার জন্য নির্ধারিত আছেন, যা এই মূল আইনি যুদ্ধের গতিপথ গঠন করতে পারে।