قاضٍ يرفض دعوى قضائية من شركة X التابعة لماسك تتهم المعلنين بمقاطعة غير قانونية

واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية – رفض قاضٍ أمريكي يوم الخميس 26 مارس دعوى مكافحة الاحتكار المقدمة من شركة X Corp التي اتهمت الاتحاد العالمي للمعلنين وشركات كبرى بما في ذلك Mars وCVS Health وColgate-Palmolive بمقاطعة شركة وسائل التواصل الاجتماعي التابعة لرجل الأعمال الملياردير إيلون ماسك بشكل غير قانوني.

قالت قاضية المحكمة الفيدرالية الأمريكية جين بويل في المحكمة الفيدرالية في دالاس إن X فشلت في إثبات أنها عانت من أي ضرر بموجب قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية.

قالت دعوى شركة X Corp، المقدمة في عام 2024، إن المعلنين، الذين تصرفوا من خلال مبادرة الاتحاد العالمي للمعلنين المسماة التحالف العالمي للإعلام المسؤول، حجبوا بشكل جماعي "مليارات الدولارات من إيرادات الإعلانات" عن X، المعروفة سابقاً باسم تويتر.

لم ترد X والاتحاد العالمي للمعلنين على الفور على طلبات التعليق.

ادعت الدعوى القضائية أن المعلنين تصرفوا ضد مصالحهم الاقتصادية الخاصة في مؤامرة ضد المنصة انتهكت قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي.

نفت CVS والمدعى عليهم الآخرون أي مخالفة وحثوا بويل على رفض الدعوى. وزعموا أن X فشلت في إثبات أنهم تصرفوا بشكل موحد بدلاً من اتخاذ قرارات تجارية فردية حول متى وأين ينفقون دولارات الإعلانات.

قالت الشركات في ملف المحكمة في الدعوى القضائية إن المعلنين اختاروا بشكل مستقل منصات منافسة بسبب المخاوف بشأن التزام X بسلامة العلامة التجارية بعد استحواذ ماسك عام 2022، حيث قام خلالها بفصل الموظفين الذين قالوا إنهم حافظوا على الموقع "مرحباً بالمستخدمين ومناسباً للعلامات التجارية الصديقة للعائلة."

كتبت بويل في أمرها أن "طبيعة المؤامرة المزعومة ذاتها لا تشكل دعوى مكافحة احتكار، وبالتالي ليس لدى المحكمة أي تردد في الرفض مع التحيز." – Rappler.com