شبكة Shibarium الخاصة بـ Shiba Inu شهدت ارتفاعاً بنسبة 300% في المعاملات: معظمها فارغة

شهدت Shibarium مؤخراً زيادة كبيرة في عدد المعاملات، مع ارتفاع النشاط اليومي بشكل كبير مما يشير مؤقتاً إلى انتعاش زخم النظام البيئي. على السطح، يمكن تفسير هذا النوع من النمو بسهولة على أنه زيادة في التبني. عادةً ما تشير المزيد من المعاملات إلى شبكة أكثر صحة والمزيد من المستخدمين وزيادة الطلب.

المشكلة هي أن التركيبة الأساسية لتلك المعاملات تقدم توقعات مختلفة. يكشف الفحص الدقيق لمعاملات الشبكة أن قدراً كبيراً من النشاط يتكون من عمليات بقيمة أصلية صفرية. 

ليس كما يبدو

كل معاملة كانت مرئية في العينة المراقبة كانت تحمل علامة "القيمة 0 BONE"، وتم تصنيف معظمها على أنها مكالمات عقد بدلاً من تحويلات المحفظة المباشرة. تم ربط طرق مثل commit و transmit، جنباً إلى جنب مع الوجهات المتكررة مثل CommitStore و OffRamp، بالتفاعلات الأكثر شيوعاً.

هذه المعاملات ليست عديمة الجدوى، لكنها أيضاً ليست سلوكاً نموذجياً للمستخدم. القيمة الأصلية الصفرية تشير ببساطة إلى أن حقل المعاملة الأساسي لم يحتوِ على أي رموز BONE. بدلاً من أن تكون تحويلات اقتصادية، هذه العمليات تتفاعل مع العقود الذكية، وفي هذه الحالة بالذات، تبدو متسقة مع عمليات على مستوى البنية التحتية.

أنظمة الاتصال عبر السلاسل، وخاصة تلك التي تشبه بنية CCIP من Chainlink، مرتبطة بـ CommitStore و OffRamp.

المعاملات مثل commit و transmit هي جزء من عمليات التجميع وتسليم الرسائل والتحقق من الصحة بين السلاسل في هذا الإطار. بدلاً من قيام المستخدمين الأفراد بتحويل الأموال، يتم تنفيذها بواسطة أنظمة آلية أو شبكات أوراكل لامركزية.

لماذا يبدو متضخماً

هذا التمييز مهم لأنه يغير الطريقة التي يجب أن يُفهم بها حجم التداول. مكالمات العقد الآلية لديها القدرة على تضخيم مقاييس النشاط بشكل كبير دون أن تعكس بدقة طلب المستخدمين. على الرغم من أنها تعطي انطباعاً بشبكة مزدحمة، إلا أن هذا النشاط قد لا يؤدي إلى سيولة أعلى أو مزيد من المستخدمين أو إنتاجية اقتصادية أعلى.