قد يكون المحامي السابق لجيفري إبستين والمنفذ المشارك دارين إنديكي قد ارتكب شهادة الزور في شهادته أمام الكونغرس، كما أخبرت الخبيرة القانونية ليزا روبين أليسيا مينينديز من MS NOW في حلقة يوم الثلاثاء من "Deadline: White House" - لكن الأمر غير واضح جزئياً لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يهتم أبداً بالنظر إليه عن كثب كما كان ينبغي.
تحدث إنديكي وشريك آخر لإبستين، وهو محاسبه ريتشارد كان، إلى الكونغرس خلف أبواب مغلقة، ولم تصبح شهادتهما متاحة إلا الآن. ادعى كلاهما أنهما لم يكن لديهما أي علم بجرائم الممول المتوفى والمتهم بالاتجار بالجنس ضد الأطفال - لكن هناك ثغرات في قصتهما، كما قالت روبين.
"اكتشفنا أن ضحيتين على الأقل أخبرا مكتب التحقيقات الفيدرالي تحديداً أن دارين إنديكي أمرهما بعدم التحدث إلى سلطات إنفاذ القانون، وليس أنه قال لهما إن ذلك خيارهما وأنه سيتم توفير محامٍ لهما إذا أرادا ذلك"، قالت روبين.
يبدو أن هذا النمط من الإعاقة المزعومة امتد إلى ما هو أبعد من الضحايا.
"كان هناك أيضاً طاهٍ شخصي سابق لجيفري إبستين، والذي تحدث أيضاً إلى سلطات إنفاذ القانون وأعطاهم رواية مشابهة جداً أنه يتذكر تفاعلاً مع دارين إنديكي، خلاله قيل له، لا تتحدث إلى سلطات إنفاذ القانون إذا تم الاتصال بك"، تابعت روبين. "كان ذلك خلال فترة زمنية كانوا قلقين فيها من أن هذا الرجل بالذات قد يتم تسليمه أوراقاً وأخبره دارين إنديكي، وفقاً لهذا الرجل، الطاهي الشخصي السابق، إذا حاول شخص ما الاقتراب منك بشيء ما، فلا تقبله."
ومع ذلك، على الرغم من هذه الادعاءات، تظل المساءلة القانونية غير مؤكدة.
"هل هناك احتمالية إذن، ليزا، لشهادة الزور هنا؟" سألت مينينديز.
"كما تعلمين، الأمر غير واضح"، قالت روبين. "وأحد الأسباب التي تجعله غير واضح هو أن دارين إنديكي نفسه لم تتم مقابلته أبداً من قبل سلطات إنفاذ القانون خلال أي من هذه التحقيقات، وهو أمر ما زلت أجده محيراً، أليسيا. وهذا ينطبق أيضاً على ريتشارد كان. بقدر ما أفهم، لم يجلس أحد مرتبط بالحكومة الفيدرالية، لا مكتب التحقيقات الفيدرالي ولا وزارة العدل، مع أي من هؤلاء الأشخاص أبداً. ومع ذلك، إذا تحدثت إلى أشخاص مقربين من الضحايا أو تحدثت إلى الضحايا أنفسهم، فمن الواضح أن هؤلاء لم يكونوا بالضبط أشخاصاً لم يعرفوا بوجودهم. وهذا ينطبق بشكل خاص على السيد إنديكي."
- YouTube youtu.be


