خبراء قانونيون: المحافظون في المحكمة العليا "يتحرقون شوقاً" لإلغاء التصويت بالبريد

الرئيس دونالد ترامب يشن حرباً ضد التصويت بالبريد منذ انتخابات 2020، مدعياً أنه مليء بالاحتيال. الآن، يبدو أن قضاة المحكمة العليا الأمريكية المحافظين حريصون على المتابعة، كما لاحظ المحللون القانونيون يوم الاثنين.

خلال المرافعات الشفوية في قضية واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية (RNC)، يتم تحدي الولايات بشأن ما إذا كان يمكنها قبول بطاقات الاقتراع التي تحمل ختم البريد في يوم الانتخابات. كانت هذه هي الممارسة في ميسيسيبي للانتخابات السابقة، والتي تقدم فترة سماح مدتها خمسة أيام لبطاقات الاقتراع المتأخرة المرسلة بالبريد في ذلك اليوم.

وتجادل بأن القانون يسبقه قوانين فيدرالية طويلة الأمد تحدد "الثلاثاء التالي بعد الاثنين الأول من نوفمبر ... كيوم للانتخابات" للانتخابات الفيدرالية.

أشار المحللون القانونيون الذين استمعوا إلى المرافعات الشفوية إلى أن المحافظين بدوا سعداء بإمكانية جعل التصويت بالبريد أكثر صعوبة.

"إذا كانت هذه المرافعة الشفوية أي مؤشر، فإن القضاة الجمهوريين متحمسون للإدارة التفصيلية لإدارة الانتخابات في الولايات المتحدة"، قال المراسل القانوني كريستيان فارياس على BlueSky.

قالت خبيرة Balls and Strikes القانونية ماديبا ديني إنها تحدثت مع المؤرخ القانوني ميا بريت يوم الجمعة، "لقد أدركت أنه يوم الاثنين سأضطر إلى سماع [القاضي صموئيل] أليتو يدق على الطاولة بينما يقول شيئاً مثل 'إنه يسمى يوم الانتخابات، وليس شهر الانتخابات' بذلك الصوت المتذمر وأصدقائي هل تريدون أن تعرفوا ما حدث للتو؟ بالفعل كان أليتو يدق على تلك الطاولة بينما يستمر كأنه 'لم يعد لدينا يوم الانتخابات، لدينا شهر الانتخابات أو أشهر الانتخابات - يمكن أن يبدأ التصويت المبكر في الشهر السابق، يمكن استلام بطاقات الاقتراع بعد أسابيع ...'"

قدم المحلل القانوني في Slate مارك جوزيف ستيرن مزيداً من التفاصيل، قائلاً إنه كانت هناك "بعض الأسئلة المقلقة للغاية من القضاة المعينين من الجمهوريين في مرافعات المحكمة العليا اليوم - بالتأكيد عدة أصوات لإلغاء القوانين في 30 ولاية التي تحسب بطاقات الاقتراع بالبريد التي تصل بعد فترة وجيزة من يوم الانتخابات، طالما أنها أدلي بها بحلول يوم الانتخابات. ليس ما كنت آمل سماعه."

"ألمح أليتو بقوة إلى أن التصويت بالبريد، كما يمارس في معظم البلاد اليوم، عرضة للاحتيال بشكل كبير. [نيل] غورسوش و[كلارنس] توماس مالا في هذا الاتجاه أيضاً. [آمي كوني] باريت و[رئيس القضاة جون] روبرتس يصعب قراءتهما"، أضاف ستيرن.

أشار إلى أن "الكثير من الأسئلة من القضاة المعينين من الجمهوريين حتى الآن [لها] علاقة قليلة أو معدومة بالقانون." قال إن القضاة يبدون "يعبرون عن إحباطاتهم الواضحة بشأن قوانين الانتخابات الحديثة التي تصرح على نطاق واسع بالتصويت بالبريد ويقلقون من أنهم يفسدون الانتخابات بعدم الثقة والاحتيال. سيء حقاً!"

"هل وجد أي شخص حساب أليتو المستعار على Truth Social حتى الآن؟ ذلك الرجل بالتأكيد متصل بالإنترنت للغاية"، قال البروفيسور جون بيكر، مدرس كلية الحقوق.

"الاستماع إلى أسئلة القاضية كيتانجي براون جاكسون خلال هذه المرافعة الشفوية والتفكير، كما أفعل بشكل شبه منتظم، في أن وضع KBJ في المحكمة العليا قد يكون أفضل قرار اتخذه بايدن خلال رئاسته"، أضافت ديني مع تكشف المرافعات الشفوية.

كانت شركة محامي الانتخابات مارك إلياس، Democracy Docket تقوم بتحديثات مباشرة للمرافعات. تم التعليق على أحدها من قبل المحامي ديفيد آر لوري، الذي لاحظ أن القاضي بريت كافانو "قلق للغاية بشأن مزاعم الاحتيال الزائفة تماماً."

أثار كافانو "قلقاً بشأن بطاقات الاقتراع المتأخرة. يسأل في حالة يبدو أن المرشح يفوز ثم يخسر لاحقاً مع عد بطاقات الاقتراع، هل ستكون هناك مزاعم متزايدة من الجانب الخاسر بأن الانتخابات سُرقت."

سخر لوري أيضاً من أليتو لتذمره من أن يوم الانتخابات أطول مما يرغب. "تطور أليتو إلى قاضي بار."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درادج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• أهل الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب