مؤسس Uniswap يهاجم إعلانات العملات المشفرة الاحتيالية بعد أن خسر الضحية كل شيء

حذر مؤسس Uniswap هايدن آدامز المستخدمين من الإعلانات الاحتيالية التي تنتحل صفة البورصة اللامركزية، مسترجعاً حالة خسر فيها أحد الضحايا كل شيء حسبما ورد. يأتي هذا التنبيه بينما سجل شهر يناير أكبر خسائر عمليات الاحتيال عبر الإنترنت المتعلقة بالكريبتو في 11 شهراً، مما يؤكد على إساءة استخدام العلامة التجارية المستمرة ومخاطر المستهلك في هذا المجال. أشار آدامز إلى أن تطبيقات Uniswap الاحتيالية ظهرت بينما كانت موافقات متجر التطبيقات معلقة، وهو نمط استمر حتى بعد سنوات من الإبلاغ. بالتوازي، بدأ المحتالون في شراء إعلانات على محركات البحث الرئيسية لاستهداف المستخدمين الذين يبحثون عن "Uniswap"، مقدمين نتائج مدفوعة تشبه الروابط الرسمية. عندما ينقر المستخدمون ويربطون المحافظ، يمكن للمهاجمين سحب الأموال بسهولة مثيرة للقلق.

النقاط الرئيسية

• عادت الإعلانات الاحتيالية التي تستهدف Uniswap إلى الظهور، مستفيدة من نتائج البحث المدفوعة لتقليد الموقع الرسمي وتضليل المستخدمين الذين يبحثون عن المنصة.
• حامل الكريبتو الذي أبلغ عن خسارة محفظة بمبلغ ستة أرقام متوسط يوضح التكلفة الحقيقية لهذه الانتحالات وحيل الهندسة الاجتماعية.
• أبلغ Uniswap سابقاً عن مواقع مستنسخة في أكتوبر 2024، عندما أنشأ المحتالون نسخاً مشابهة بعناصر واجهة مستخدم معدلة لتوجيه المستخدمين نحو إجراءات غير آمنة.
• بلغت خسائر عمليات الاحتيال عبر الإنترنت والاستغلال في يناير حوالي 370.3 مليون دولار، مما يجعل هذه الفترة أسوأ شهر في ما يقرب من عام للاحتيال في الكريبتو، وفقاً لبيانات CertiK.
• تسبب حادث هندسة اجتماعية واحد في غالبية الخسائر خلال شهر يناير، مما يؤكد كيف يمكن لطريقة واحدة أن يكون لها تأثير كبير على المستخدمين.

المشاعر: محايد

سياق السوق: يأتي الارتفاع في الاحتيال الإعلاني بينما يستمر انتحال العلامة التجارية والهندسة الاجتماعية والتلاعب بإعلانات البحث في تآكل الثقة في خدمات الكريبتو. شهد السوق الأوسع اهتماماً مستمراً بالنظافة الأمنية وتعليم المستخدمين والضمانات على مستوى المنصة بينما يسعى المنظمون ومجموعات الصناعة إلى حواجز أفضل لترويج الأصول الرقمية وعملية الانضمام.

لماذا يهم ذلك

يسلط الحادث الضوء على مخاطر منهجية تواجه المستخدمين اليوميين: الحاجز بين الترويج المشروع والمزيف ينهار في مجال البحث عبر الإنترنت. عندما تشبه نتيجة أعلى لمنصة موثوقة الموقع الحقيقي، يمكن حتى للمشاركين الحذرين أن يُقادوا إلى منح أذونات تفتح الوصول الكامل إلى محافظهم. يسلط تحذير هايدن آدامز الضوء على ذلك الاحتيال. أصبحت الإعلانات والمواقع المستنسخة أكثر تطوراً، وقلت العوائق أمام المحتالين لتقليد العلامات التجارية ذات السمعة الطيبة حيث تظل تكاليف الإعلان الرقمي متاحة وتفشل خوارزميات البحث في التمييز الكامل للنية في بعض الحالات.

تاريخياً، واجه Uniswap محاولات انتحال مستمرة. في أكتوبر 2024، أفاد Cointelegraph عن نسخة Uniswap مزيفة استغلت علامة المنصة التجارية، معدلة التنقل وتروج لإجراءات غير آمنة مثل زر "اتصال" مضلل بدلاً من "ابدأ"، وخيار "جسر" بدلاً من "اقرأ المستندات". أظهرت تلك الحلقة التهديد المزدوج لانتحال العلامة التجارية والتوجيه الخاطئ - حيث ثقة المستخدم، وليس فقط أمواله، على المحك. يعكس المخاطر المستمرة تحديات أوسع في أمن العلامة التجارية للبروتوكولات اللامركزية التي تعتمد على مصداقية المصدر المفتوح بدلاً من قنوات التحقق المركزية.

من منظور مقاييس حماية، ترسم أرقام يناير صورة قاتمة. أشارت CertiK إلى أن استغلالات الكريبتو وعمليات الاحتيال عبر الإنترنت بلغ مجموعها 370.3 مليون دولار للشهر، وهو أعلى مجموع شهري في 11 شهراً وحوالي أربعة أضعاف المستوى الذي شوهد في يناير 2025. من بين 40 حادثة مسجلة ذلك الشهر، نبعت غالبية الخسائر من هجوم هندسة اجتماعية واحد استنزف حوالي 284 مليون دولار من ضحية واحدة. يضخم تركيز الخسائر في حدث واحد الرسالة: يواصل المهاجمون صقل كتيبات الهندسة الاجتماعية، مستهدفين أهدافاً عالية القيمة بينما يستغلون الثقة في العلامات التجارية المألوفة.

بالنسبة للمستخدمين والمطورين، الآثار واضحة: تظل مخاطر العلامة التجارية في الكريبتو تهديداً حقيقياً، والتدابير الدفاعية - مثل التحقق الأكثر صرامة من الصفحات المقصودة، وإشارات مصادقة أفضل، وتعليم أكثر قوة للمستخدم - ضرورية. يجب على مجتمع الكريبتو ومشغلي المنصات الموازنة بين الوصول السريع والانفتاح مع ضمانات يمكن التحقق منها بأن المستخدم يتفاعل مع واجهات شرعية. بينما يناقش المنظمون معايير الإفصاحات والترويج، يمكن أن تساعد خطوات عملية لتقليل المخاطر - مثل التحذيرات الصريحة على نتائج البحث، والفحوصات السريعة لشرعية النطاق، وتدفقات الموافقة الأكثر أماناً للمحفظة - في تقليل احتمالات الانتحال الناجح.

مع تطور عمليات الاحتيال عبر الإنترنت، يجب أن تتطور يقظة المستخدم أيضاً. تضيف حالة Uniswap إلى الجوقة المتنامية من الحوادث التي توضح كيف يمكن لمزيج من نتائج البحث الخادعة وواجهة المستخدم المستنسخة والهندسة الاجتماعية أن تلحق خسائر كبيرة حتى بالمستخدمين الذين يحاولون التصرف بحكمة. الطريق إلى الأمام ليس فقط حول إنفاذ أفضل ولكن أيضاً حول تمكين المستخدمين بإشارات أوضح وإعدادات افتراضية أكثر أماناً وإجراءات تصحيحية سريعة عند اكتشاف الاحتيال.

ما يجب مراقبته بعد ذلك

• إجراءات محركات البحث ومتاجر التطبيقات للحد من انتحال علامة الكريبتو التجارية وإزالة صفحات Uniswap المزيفة بسرعة.
• Uniswap ومشاريع DeFi الأخرى تعزز التحذيرات داخل المنتج وتدفقات انضمام أكثر أماناً لمنع موافقات المحفظة على مواقع مشبوهة.
• CertiK وشركات حماية أخرى تواصل نشر إحصائيات الحوادث الشهرية وتسليط الضوء على عمليات الاحتيال عبر الإنترنت عالية التأثير بالهندسة الاجتماعية.
• التطورات التنظيمية حول إعلانات الكريبتو وحماية العلامة التجارية ومساءلة المنصة التي يمكن أن تشكل كيفية فحص الترويج عبر الإنترنت.
• حملات التوعية العامة والمبادرات التعليمية التي تهدف إلى تعزيز تمييز المستخدم عند التفاعل مع واجهات الكريبتو عبر الإنترنت.

المصادر والتحقق

• منشور هايدن آدامز على X يحذر من الإعلانات الاحتيالية التي تنتحل صفة Uniswap ويشير إلى تأخيرات سابقة في موافقات متجر التطبيقات.
• مستخدم X "Ika" يصف استنزاف محفظة بستة أرقام وتصريح: "أعتقد أن الاستنزاف ليس حظاً سيئاً. إنها النتيجة النهائية لسلسلة طويلة من القرارات السيئة."
• تقرير Cointelegraph لشهر أكتوبر 2024 عن موقع Uniswap مزيف مصمم ليبدو أصلياً، مع مطالبات تنقل معدلة.
• تقارير CertiK عن 370.3 مليون دولار من سرقة الكريبتو في يناير والتفاصيل التي تفيد بأن 40 حادثة وقعت ذلك الشهر، بقيادة خسارة واحدة بقيمة 284 مليون دولار في الهندسة الاجتماعية.

إعلانات Uniswap الاحتيالية والمعركة من أجل الثقة

يبلور تحذير هايدن آدامز حقيقة أوسع حول حماية الكريبتو: نزاهة العلامة التجارية هي خط دفاع بقدر ما هي الضمانات التشفيرية. تمزج صندوق أدوات المهاجم بشكل متزايد التلاعب بالبحث المدفوع مع أقنعة واجهة المستخدم المقنعة، مما يخلق سطحاً عالي المخاطر للمستخدمين الذين قد لا يلاحظون الفروق بين الصفحات الشرعية والمشابهات. تسلط الحلقات التاريخية - من نسخة أكتوبر 2024 إلى الموجة الحالية من نتائج البحث الخادعة - الضوء على ثغرة متكررة: عندما يرتبط اسم المشروع بمنصة موثوقة، يمكن للانطباع الأول أن يحدد ما إذا كان المستخدم يظل آمناً أو يعرض نفسه لخسائر لا يمكن استردادها.

بالنسبة للمشاركين الذين يبنون في هذا المجال، الاستنتاج عملي وقابل للتنفيذ. يجب أن تكون إشارات التحقق الواضحة من العلامة التجارية وضوابط النطاق وتعليم المستخدم جزءاً لا يتجزأ من تصميم المنتج والاستجابة للحوادث. الهدف هو جعل التفاعلات الشرعية اختيارية افتراضياً، مع تأكيدات صريحة قبل تنفيذ الإجراءات الحساسة - خاصة موافقات المحفظة. بينما يتعامل السوق مع السيولة والرياح المعاكسة الاقتصادية الكلية، ستؤثر جودة انضمام المستخدم وموثوقية القنوات الترويجية بشكل متزايد على وتيرة التبني والثقة في منصات DeFi.

بينما يرسم المنظمون ومشغلو المنصات وباحثو حماية الطريق إلى الأمام، من المحتمل أن تعتمد الصناعة على مزيج من الضمانات التقنية وأنظمة التحقق الأقوى والتواصل الأكثر شفافية حول حملات الاحتيال المعروفة. تعمل الخسائر في يناير كتذكير بأنه حتى العلامات التجارية الراسخة في الكريبتو يجب أن تتكيف باستمرار مع مشهد التهديدات الذي يتطور في الوقت الفعلي. تعتمد مرونة النظام البيئي على إدارة المخاطر الاستباقية والمعالجة السريعة عند حدوث الانتهاكات والتعليم المستمر الذي يساعد المستخدمين على التمييز بين الفرص الحقيقية وعمليات الاحتيال عبر الإنترنت المصممة بشكل جيد.

تم نشر هذا المقال في الأصل بعنوان مؤسس Uniswap ينتقد إعلانات الكريبتو الاحتيالية بعد خسارة الضحية كل شيء على Crypto Breaking News - مصدرك الموثوق لأخبار الكريبتو وأخبار Bitcoin وتحديثات البلوكتشين.