محقق البلوكشين ZachXBT تصدى لشريك تجاري للشخصية الشهيرة Jake Paul بشأن تصريحاته حول مشروعهما الجديد في العملات المشفرة.محقق البلوكشين ZachXBT تصدى لشريك تجاري للشخصية الشهيرة Jake Paul بشأن تصريحاته حول مشروعهما الجديد في العملات المشفرة.

زاك إكس بي تي يتحدى شريك جيك بول التجاري بشأن ادعاءات Rug Pull

2026/02/14 17:45
3 دقيقة قراءة

تصدى محقق البلوكشين ZachXBT لشريك العمل الخاص بالشخصية الشهيرة Jake Paul بشأن ادعاءاته المتعلقة بمشروعهما الجديد في الكريبتو. استجاب شريك Paul التجاري، Geoffrey Woo، لمنشور على X، مدعيًا أن مشروع الكريبتو لديه "بدون مخاطر سحب البساط بنسبة 0%" لأنه كان ثريًا بالفعل.

في المنشور الذي اقتبسه Woo، قال أحد المستخدمين على X: "ربما يكون أهم شيء في هذا الميتا هو أن المؤسسين متوافقون جدًا ولا توجد مخاطر سحب البساط من المؤسس. ارتفع Bags meta larps إلى 70 مليون دولار. من المثير للاهتمام أن نرى إلى أي مدى يصل هذا على القاعدة." ادعى Woo أيضًا في منشوره أنه لن يميل إلى التخلص من صفقته بالكامل، وهو ادعاء لم يبدو أنه أعجب ZachXBT. أشار إلى المشكلة الواضحة، وهي قرار Woo بالدخول في شراكة مع الأخوين Paul في المقام الأول.

يسلط ZachXBT الضوء على المشاريع الفاشلة المرتبطة بالأخوين Paul

سلط ZachXBT الضوء على العديد من المشاريع الفاشلة التي أدارها الأخوان Paul في صناعة الكريبتو. ذكر مشاريع مثل CryptoZoo وAnimoon وSacred Devils وSTICKDIX وDink Doink التي فقدت أكثر من 99% من قيمتها القصوى. بصرف النظر عن عشرات المنشورات التي تربط الأخوين Paul بعمليات الاحتيال وسحب البساط، هناك مسألة ترويج Jake Paul لـ TRX دون الكشف عن التعويض.

على الرغم من التعليقات، لم يتراجع Woo عن ادعائه بأن المشروع لا يحمل مخاطر سحب البساط من المؤسس. حتى أنه كرر السعر المتوقع الصعودي للتوكن الجديد. لا يزال ZachXBT غير مقتنع، وقال: "وضع الروبوت عمليات البيع، وليس المطور"، مازحًا حول العذر الذي يمكن أن يخترعه Woo في اليوم الذي يتخلص فيه في النهاية من رمزه. في الواقع، بدا أيضًا غير مقتنع بأن مشروع Woo لم يبع بالفعل بعضًا من الرموز المحصلة من تخصيص التوكن التأسيسي.

استشهد الباحث بثلاث عمليات بيع، مسلطًا الضوء على سواب توكن من الـ memecoin إلى أصول رقمية أخرى، مما قد يخالف وعد Woo بالإفصاح للإعلان المسبق عن مبيعات المطلعين للعمليات. من ناحية أخرى، كان Woo وJake Paul شريكين تجاريين لفترة طويلة، حيث أسس الزوج شركات رأس المال المغامر في عام 2021 وعملا معًا على علامة تجارية للعناية الشخصية للرجال. باعتباره خريج جامعة ستانفورد ومحترفًا، يعرف Woo آثار وعده بالإعلان المسبق عن المبيعات والتنبؤ بمخاطر بنسبة 0%.

عائلة Paul في دائرة الضوء السلبية

لم تفعل عائلة Paul الكثير للابتعاد عن التدقيق العام في الأيام القليلة الماضية بعد اتهام Logan Paul بتزييف رهان بقيمة مليون دولار على Super Bowl على Polymarket. تم تصوير Paul وهو يضع ما بدا أنه رهان بقيمة مليون دولار على فوز New England Patriots على Seattle Seahawks والفوز بالجائزة المرموقة. ومع ذلك، ادعى ZachXBT والعديد من المتفرجين أنه لم ينفذ الرهان حيث لم يكن في حسابه أي أموال.

بالإضافة إلى ذلك، قام ZachXBT أيضًا بسحب قائمة كبار المراهنين في السوق وأظهر أن أيًا منهم لم يتطابق مع الرهان الذي وضعه Paul. أطلق على هذه الخطوة "عملية احتيال أخرى من Logan Paul"، وهو تعليق ربما يشير إلى مشروع الكريبتو التفصيلي CryptoZoo، حيث خسر الضحايا عشرات الآلاف من الدولارات، وأدى إلى العديد من الدعاوى القضائية، بعضها لا يزال مستمرًا. تكهن ZachXBT أيضًا بوجود نوع من العلاقة بين Paul وPolymarket لا يتم الكشف عنها.

شارك المحقق في الكريبتو أحد البث المباشر لـ Paul، الذي تم تصويره قبل أيام، والذي أظهر المؤثر يحاول الترويج لـ Polymarket بطريقة وصفها ZachXBT بأنها غير طبيعية. في هذه الأثناء، لا تزال Polymarket تواجه العديد من التحديات القانونية في المحاكم في الولايات المتحدة. أطلقت المنصة مؤخرًا دعوى قضائية ضد ولاية ماساتشوستس، في محاولة لمنعها من إغلاق أسواق التنبؤ الرياضية الخاصة بها.

احصل على استرداد نقدي بنسبة 8% بعملة USDT عندما تدفع باستخدام COCA. اطلب بطاقتك المجانية.

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.