بوليماركت تقدم دعوى قضائية ضد ماساتشوستس بشأن لوائح سوق التفعيل

اتخذت Polymarket إجراءً قانونيًا ضد مسؤولي ماساتشوستس، سعيًا لمنع الولاية من تقييد أسواق التنبؤ الخاصة بها.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي يكثف فيه المنظمون والمحاكم الأمريكية التدقيق في المنصات التي تسمح للمستخدمين بالتداول على الأحداث الواقعية، وخاصة في الرياضة.

في 10 فبراير، رفعت Polymarket دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية ضد المدعي العام لولاية ماساتشوستس Andrea Campbell والجهات التنظيمية للألعاب بالولاية. وقالت الشركة إن تهديد الإنفاذ "فوري وملموس"، بعد حكم حديث ضد المنصة المنافسة Kalshi.

وفقًا لـ Polymarket، فإن تدخل الولاية سيعطل عملياتها الوطنية، ويجزئ قاعدة مستخدميها، ويجبرها على الاختيار بين الامتثال الفيدرالي والقيود التي تفرضها الولاية. تجادل الشركة بأن أسواقها تخضع للرقابة الفيدرالية ولا ينبغي معاملتها كمنتجات مقامرة محلية.

السلطة الفيدرالية مقابل قوانين المقامرة بالولاية

في قلب القضية نزاع حول من له الحق في تنظيم أسواق التنبؤ.

تقول Polymarket إن عقود الأحداث الخاصة بها تحكمها لجنة تداول السلع الآجلة. بموجب القانون الفيدرالي، تشرف CFTC على المشتقات وأسواق العقود الآجلة، بما في ذلك أنواع معينة من منتجات التنبؤ. تدعي الشركة أن هذه السلطة تتجاوز قواعد المقامرة على مستوى الولاية.

في شكواها، أشارت Polymarket إلى التعليقات التي أدلى بها في 29 يناير رئيس CFTC Michael Selig، الذي قال إن الوكالة ستعيد تقييم كيفية التعامل مع القضايا التي تختبر اختصاصها. بعد ذلك بوقت قصير، قدمت CFTC موجزًا للصديق في دعوى قضائية ذات صلة تشمل Crypto.com.

اتخذت محاكم ماساتشوستس وجهة نظر مختلفة. الأسبوع الماضي، رفض قاضٍ بالولاية إيقاف الحظر على عقود Kalshi الرياضية، وحكم بأن المنصة يجب أن تتبع قوانين الألعاب بالولاية. وقال القاضي إن الكونجرس لم يقصد أن تحل اللوائح الفيدرالية محل صلاحيات الولاية التقليدية على المقامرة.

استأنفت Kalshi القرار لكن تم رفض طلب الوقف. يتطلب الحكم من الشركة حظر مستخدمي ماساتشوستس من الأسواق الرياضية خلال 30 يومًا. رفض قاضٍ فيدرالي في نيفادا مؤخرًا أيضًا طلب Coinbase للحماية من إجراء إنفاذ مماثل، مما يضيف إلى الضغط القانوني على منصات التنبؤ.

تسعى Robinhood، التي تتشارك مع Kalshi، الآن للحصول على أمر قضائي خاص بها في ماساتشوستس لتجنب متطلبات الترخيص بالولاية.

ضغط متزايد على منصات التنبؤ

تعكس دعوى Polymarket توترات أوسع بين أسواق التنبؤ سريعة النمو والجهات التنظيمية بالولاية.

في بيان نشر على وسائل التواصل الاجتماعي، قال كبير المسؤولين القانونيين في Polymarket Neal Kumar إن الشركة تقاتل "من أجل المستخدمين". وجادل بأن مسؤولي الولاية يسابقون لإغلاق الابتكار وتجاهل القانون الفيدرالي.

وأضاف أن ماساتشوستس ونيفادا تخاطران بتفويت فرصة لدعم نماذج سوق جديدة تمزج بين التمويل والبيانات والتنبؤ العام. رفض مسؤولو الولاية حتى الآن التعليق على الدعوى القضائية.

تأتي القضية في الوقت الذي تكتسب فيه أسواق التنبؤ اهتمامًا رئيسيًا. قامت Jump Trading مؤخرًا باستثمارات في Polymarket وKalshi، وهما منصتان حصلتا على دعم مؤسسي. وفقًا لجولات التمويل الأخيرة، تقدر قيمة Polymarket بحوالي 9 مليارات دولار. 

يدعي الداعمون أنه من خلال تمكين المستخدمين من التداول على البيانات الاقتصادية والرياضية والانتخابية، تعزز هذه الأسواق اكتشاف الأسعار والرؤية العامة. وفقًا للنقاد، تشبه العديد من العقود المقامرة غير المرخصة وقد تعرض المستخدمين للخطر.

إذا نجحت Polymarket، فقد تحد من قدرة الولايات على تنظيم أسواق التنبؤ وتعزيز دور CFTC على الصعيد الوطني. ومع ذلك، قد تشجع الخسارة المزيد من الولايات على فرض قواعد الترخيص أو الحظر.