يجد السياسيون طرقًا مبتكرة لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتثقيف الناخبين وإعلامهم وترفيههم. وفي الوقت نفسه، تعمل الحكومات على اللحاق بالركب في وضع اللوائح المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي.

أطلقت الأمم المتحدة على عام 2024 لقب "العام الاستثنائي للانتخابات" حيث ذهبت 72 دولة، بما في ذلك 20 دولة آسيوية، إلى صناديق الاقتراع. وأُجريت انتخابات إضافية في عام 2025 وسيتم إجراء المزيد في عام 2026.

شارك أكاديميون بارزون من بنغلاديش وإندونيسيا واليابان والفلبين وتايلاند تحليلاتهم حول استخدام الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي خلال مناقشة المائدة المستديرة عبر الإنترنت التي عُقدت مؤخرًا حول الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي والانتخابات في آسيا.  

نظم المنتدى المركز الآسيوي لمعلومات واتصالات الإعلام (Amic) وكلية فنون الاتصال في جامعة تشولالونغكورن في بانكوك، بالشراكة مع اليونسكو والشبكة الآسيوية للانتخابات الحرة (Anfrel).

وفقًا للدكتور ويجايانتو من جامعة ديبونيغورو في إندونيسيا، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي "لبناء صورة جديدة". وتذكر كيف استخدم مرشح رائد الذكاء الاصطناعي لإعادة تصنيف نفسه باسم gemoy أو الجد اللطيف. 

بالنسبة لويجايانتو، لا تحتوي الرسائل دائمًا على مضمون ولكن المرشحين والأحزاب السياسية "يعتمدون على الترفيه". وتذكر كيف يستخدم بعض المرشحين الذكاء الاصطناعي "للرقص نحو الفوز". 

كما استنكر ويجايانتو استخدام حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة لنشر خطاب الكراهية، واستخدام القوات الإلكترونية. 

أشار العميد مونيو كايغو من جامعة تسوكوبا إلى أن المرشحين يستأجرون شركات العلاقات العامة (PR) ومؤثري وسائل التواصل الاجتماعي "لإقامة علاقة حقيقية" مع الجمهور. 

اعترف كايغو بأن التقنيات الرقمية الجديدة يمكن أن تساعد في ضمان انتخابات حرة. ومع ذلك، حذر من أن الذكاء الاصطناعي ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي تُستخدم أيضًا كمنصات للمعلومات المضللة والاستقطاب وإنشاء فقاعات التصفية. 

مليء بالتزييف

بالنسبة لأستاذ الصحافة في جامعة الفلبين الدكتور دانيلو أ. أراو، يتم استخدام الأدوات الرقمية من قبل "الأغنياء والأقوياء" لتعظيم "موطئ قدمهم على السلطة". وقال أراو إن وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالمعلومات المضللة والأكاذيب ونظريات المؤامرة وتُستخدم في الوسم الأحمر. 

أفاد جون راينر أنتيكيرا من Anfrel باستخدام روايات كاذبة، لا سيما صفحات الويب المزيفة للأحزاب السياسية. وكان أحد الشواغل ذات الصلة هو استخدام رسائل الحملات المعادية للمثليين التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والموجهة إلى الأقليات في سريلانكا. 

بالنسبة للأستاذ الفخري في جامعة تشولالونغكورن الدكتور بيرونغرونغ راماسوتا، فإن "الاضطراب" يصف الوضع السياسي التايلاندي. وفقًا للأكاديمي التايلاندي، أصبحت خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي وتحليلات الذكاء الاصطناعي و"المعجبين" الرقميين العوامل الحاسمة في تحديد النتائج الانتخابية. كما أشار راماسوتا إلى ظهور حملات سياسية يمكن القيام بها بنفسك (DIY).  

حذر الدكتور س م شميم رضا من جامعة دكا من أن استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يفاقم "عدم تماثل المعلومات" حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يوسع الفجوة بين أولئك الذين يمكنهم الوصول إلى معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب وأولئك الذين لا يمكنهم ذلك. 

عملية موازنة

يمكن أن تكون صياغة السياسات المتعلقة بالتقنيات الرقمية صعبة لعدة أسباب. أولاً، سيشارك صانعو السياسات دائمًا في اللحاق بالتقنيات الجديدة. ثانيًا، صانعو السياسات غير مألوفين بنظام الإعلام الجديد. ثالثًا، يمكن استخدام السياسات لتسهيل التمتع بحريات وحقوق الإعلام ولكن يمكن استخدامها أيضًا لتقييد نفس الحقوق والحريات.

وفقًا لكايغو، "هناك لوائح صارمة ولكن إنفاذ خفيف". تشرف وزارة الشؤون الداخلية والاتصالات على الانتخابات. وقال إن قانون انتخاب المناصب العامة قيد المراجعة. 

يهدف قانون توزيع المنصات اليابانية إلى معالجة القضايا المتعلقة بالتشهير وانتهاك الحقوق ونشر المعلومات الضارة عبر الإنترنت. تتطلب لوائح وسائل التواصل الاجتماعي من المنصات اتخاذ إجراءات سريعة ضد المحتوى غير القانوني أو الضار وتحسين الشفافية في إزالة المحتوى.

في الفلبين، أصدرت لجنة الانتخابات (COMELEC) القرار 11064 بعنوان "إرشادات حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الإنترنت للحملة الانتخابية الرقمية، وحظر ومعاقبة إساءة استخدامها للمعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة فيما يتعلق بالانتخابات الوطنية والمحلية لعام 2025 والانتخابات البرلمانية لـ BARMM."

وفقًا لويجايانتو، لم يكن هناك قانون بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي خلال انتخابات يونيو 2025 في إندونيسيا، ولكن سيتم تنفيذ إرشادات جديدة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في انتخابات 2029.

في تايلاند، لا يوجد تنظيم محدد من قبل لجنة الانتخابات التايلاندية (ECT) لحكم استخدام الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي بما يتجاوز وضع العلامات على المنشورات لإظهار المساءلة.

لجنة الانتخابات في بنغلاديش مسؤولة عن إنفاذ مدونة قواعد السلوك للأحزاب السياسية والمرشحين. يُحظر نشر خطاب الكراهية والهجمات الشخصية واللغة الاستفزازية.

أثار راماسوتا قضية مهمة: "قد تعني المزيد من اللوائح مزيدًا من مشاركة الحكومة. هل نحن مستعدون لهذا الإعداد؟" ووفقًا لها، "تأتي اللوائح الجيدة من المشاركة العامة" وأن "اللوائح لا يجب أن تكون من أعلى إلى أسفل، خاصة اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي". 

بالنسبة للبروفيسور أراو، يجب أن يكون التنظيم الذاتي هو الآلية المفضلة حيث قد يؤدي التنظيم الحكومي إلى "السيطرة على نظام الإعلام ليتناسب مع الروايات الرسمية". 

خيارات السياسة وجدول أعمال العمل

من بين التوصيات الشائعة التي تم تقديمها وضع العلامات الطوعية على مواد الذكاء الاصطناعي؛ وحظر استخدام التزييف العميق؛ ورفض جميع أشكال المعلومات المضللة وخطاب الكراهية؛ وتعزيز التحقق من الحقائق المستقل؛ ومحو الأمية الإعلامية والمعلوماتية بشكل أكثر قوة. 

تتضمن توصيات رضا: 

• إجراء التحقق من الحقائق المستقل؛ 
• الاستفادة من الذكاء الاصطناعي في التحقق من الحقائق؛ 
• الدعوة إلى محو الأمية الإعلامية والمعلوماتية؛ و 
• الدفع نحو مشاركة أكثر نشاطًا من وسائل الإعلام ومجموعات الانتخابات ومنظمات المجتمع المدني. 

بالنسبة لأراو، فإن إصلاح النظام الانتخابي في الفلبين يتطلب سن قانون مكافحة السلالات السياسية، وقانون إصلاح قائمة الأحزاب، ودعم وسائل إعلام أكثر حيوية.

تدعو Anfrel الحكومات الآسيوية إلى اعتماد نظام بيانات مفتوح وإقرار قانون حرية المعلومات. 

من المهم التأكيد على درس مهم من المنتدى. تتعرض الانتخابات الحرة والنزيهة للخطر من خلال المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة وخطاب الكراهية. من الضروري التأكد من أن الحقيقة تفوز دائمًا. – Rappler.com

رامون توازون هو الأمين العام للمركز الآسيوي لمعلومات واتصالات الإعلام، Inc.