أسقطت المحكمة العليا في ميزوري يوم الجمعة بالإجماع قانوناً ولائياً نشره الجمهوريون للتلاعب أو تعديل إجراءات الاقتراع لتضليل الناخبين.
أفادت صحيفة كانساس سيتي ستار أن القانون، الذي أسماه النقاد "قانون السماح للسياسيين بالكذب"، منح مكتب وزير خارجية ميزوري الجمهوري ومكتب المدعي العام الجمهوري صلاحيات للتدخل في صياغة إجراءات الاقتراع التي يختلفون معها. على مدار العام الماضي، سمح القانون لوزير الخارجية ديني هوسكينز بفرصتين لإعادة صياغة أسئلة وملخصات الاقتراع لتضليل الجمهور حول نية الإجراءات المقرر التصويت عليها في عام 2026.
سمح القانون أيضاً للمدعي العام السابق أندرو بيلي بالطعن في قرار أعاد حقوق النساء في الوصول إلى الرعاية الصحية، على الرغم من أن ناخبي ميزوري أضفوا الشرعية على هذا الحق في عام 2024.
قبل أن تلغيه المحكمة العليا المحافظة للولاية، فرض القانون المثير للجدل أيضاً قيوداً شديدة على القضاة لمنعهم من إصلاح وتوضيح أسئلة الاقتراع المضللة. لكن أعلى محكمة في الولاية قضت بأن القانون، SB 22، انتهك متطلبات دستور ميزوري بأن المشرعين لا يمكنهم تعديل مشاريع القوانين لتغيير الغرض الأصلي للتشريع.
في ميزوري، كما هو الحال في ولايات أخرى، تم تقسيم معظم الدوائر التشريعية بشكل كبير من قبل الشاغلين لتثبيط فرص الفوز في الانتخابات من قبل حزب المعارضة للشاغلين. في هذه الحالة، البديل الوحيد المتبقي لتمرير التشريعات التي يفضلها الناخبون على تفضيلات الشاغلين المحميين سياسياً هو إجراءات الاقتراع التي يحاول الناخبون والأحزاب تمريرها خلال انتخابات الولاية.
تظل إجراءات الاقتراع من أكثر التكتيكات نجاحاً للناخبين لتمرير قوانين ليبرالية في ولايات حمراء مقسمة أو قوانين محافظة في ولايات زرقاء. فاز ترامب بأصوات ميزوري الانتخابية العشرة بنسبة ملحوظة بلغت 58.5 بالمائة على المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. ومع ذلك، أقر ناخبو ميزوري أيضاً مبادرة اقتراع مدعومة من النقابات لزيادة الحد الأدنى للأجور في الولاية إلى 15 دولاراً في الساعة بحلول يناير 2026، على الرغم من احتجاج الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون في الولاية. قدمت نفس المبادرة أيضاً إجازة مرضية مدفوعة الأجر لعمال أصحاب العمل الكبار، والتي عارضها الشاغلون الجمهوريون أيضاً بشكل ساحق.
قال محامي ميزوري تشاك هاتفيلد، الذي رفع دعوى قضائية لإلغاء SB 22، لصحيفة ذا ستار يوم الجمعة إنه يأمل أن يتعلم المشرعون من قرار المحكمة.
قال هاتفيلد، الذي رفع الدعوى نيابة عن شون سوندكر نيكلسون، ناشط من ميزوري: "هذا قرار بالإجماع من المحكمة العليا في ميزوري وأعتقد أن الهيئة التشريعية يجب أن تأخذ علماً بذلك. لم يكن هذا قراراً صعباً".
اقرأ تقرير كانساس سيتي ستار على هذا الرابط.


