في العديد من الأسر الفلبينية، تُعتبر شهادة التجنيس المؤطرة أكثر من مجرد وثيقة قانونية. فهي توضع على الرف بجانب صور العائلة وتمثال سانتو نينيو؛ إنها "الكأس المقدسة" لرحلة غالبًا ما تمتد لعقود - كل ذلك من أجل تلك اللحظة التي رفعنا فيها يدنا اليمنى وأدينا قسم الولاء وآمنا بأن الحلم الأمريكي قد تحقق أخيرًا.

لكن بالنسبة لعدد متزايد من الفلبينيين، يتحول هذا الحلم إلى كابوس.

في ظل تجديد إدارة ترامب تركيزها على إلغاء التجنيس، يتم اختبار "الدرع الورقي" المتصور للمواطنة من خلال سياسات تعامل الإغفالات القديمة أو الأخطاء البشرية كأسباب للنفي.

"يشعر العديد من مواطنينا بخوف شديد ويتساءلون عما إذا كانوا مشمولين بإلغاء التجنيس"، قال المحامي لو تانسينكو، محامي الهجرة المقيم في سان فرانسيسكو. "هناك سبب مشروع للقلق إذا لم يتم الكشف عن إدانة جنائية سابقة أو احتيال في الهجرة أو حلها أثناء عملية التجنيس."

في عام 2024 وحده، أدى أكثر من 41,000 فلبيني القسم، مما جعل الفلبينيين ثالث أكبر مجموعة من المواطنين الأمريكيين الجدد في ذلك العام. من بين حوالي 2.1 مليون مقيم من مواليد الفلبين، يُقدر أن 1.6 مليون - حوالي 76% - متجنسون، وهي واحدة من أعلى معدلات التجنيس بين أي مجموعة مهاجرين.

ذكر تقرير حديث لصحيفة نيويورك تايمز أن خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) تعمل الآن بموجب أهداف إحالة شهرية، حيث توجه المكاتب الميدانية لإرسال من 100 إلى 200 حالة شهريًا إلى وزارة العدل لإمكانية إلغاء المواطنة.

لفهم حجم هذا التصعيد، ضع في اعتبارك ما يلي: بين عام 2017 وأوائل عام 2025، رفعت الحكومة الفيدرالية حوالي 120 حالة إلغاء تجنيس فقط إجمالاً. بموجب أهداف عام 2026 المقترحة، يمكن الوصول إلى هذا العدد نفسه كل شهر. نظرًا لأن الفلبينيين لديهم معدل تجنيس مرتفع جدًا، فنحن رياضيًا أكثر عرضة لأن نكون جزءًا من أي "تدقيق" أو "مراجعة" لأوراق المواطنة.

فخ "طلاق نيفادا"

بالنسبة لبعض الفلبينيين، كان الخط الفاصل بين الإغفال البريء والتحريف الجوهري يقع تاريخيًا على خطوط خلل محددة للغاية.

"يُعد تحريف الحالة الزوجية أو دخول الولايات المتحدة كغير متزوج بينما هم في الواقع متزوجون نمطًا شائعًا للاحتيال"، قال تانسينكو. "مدققو USCIS على دراية بالفعل بهذه الحالات، وقد يُعتبر ذلك جوهريًا لأنه كان سيؤدي إلى عدم أهليتهم في ذلك الوقت. وبالمثل، فإن عدم الكشف عن الأطفال يمكن أن يثير علامات حمراء إذا كان ذلك من زواج مخفي يؤثر على الأهلية."

مجال آخر للقلق يتعلق بالزيجات المزيفة. في حين أن الزيجات المرتبة نفسها ليست غير قانونية ومعترف بها بموجب قانون الهجرة الأمريكي إذا كانت حقيقية، فإن الزيجات التي تتم فقط من أجل فوائد الهجرة تُعتبر احتيالاً. إذا شكل زواج احتيالي أساس البطاقة الخضراء والتجنيس لاحقًا، فيمكن أن يصبح أساسًا لإلغاء التجنيس.

تتضمن إحدى العلامات الحمراء الشائعة أولئك الذين يتزوجون من مواطن أمريكي بعد الحصول على طلاق "سريع" في ولاية مثل نيفادا. إذا تبين أن طلاق نيفادا غير صالح - ربما لأن متطلبات الإقامة لم تُستوف أو تعارض مع زواج غير منحل في الفلبين - فيمكن إعلان الزواج اللاحق المستخدم للبطاقة الخضراء على أنه تعدد زوجات. في نظر القانون، هذا "حصول غير قانوني" على المواطنة.

لكن الكثير من الخوف لا يتعلق بالاحتيال الخطير، بل بالخطأ البشري العادي.

تطلب نماذج التجنيس من المتقدمين إعادة بناء سنوات - وأحيانًا عقود - من حياتهم بتواريخ دقيقة وفئات قانونية. الأخطاء الأكثر شيوعًا عادية: تواريخ سفر محفوظة بشكل خاطئ، سجلات عمل غير كاملة، أو تناقضات إملائية، أو الخلط بين المصطلحات القانونية مثل "الاعتقال" أو "الاستدعاء" أو "الإدانة". تختلف الأسماء بشكل شائع بشكل خاص بين الفلبينيين، مثل التغييرات من خلال الزواج أو الأنجلزة، مثل من خوان باتونجباكال إلى جون ستون.

في الظروف العادية، يُفهم أن هذه الأخطاء هي ما هي عليه: حدود الذاكرة واللغة والبيروقراطية - ولكن ربما ليست لمدقق حقائق USCIS المجتهد الذي يعمل تحت ضغط لملء حصة شهرية.

المحاكم لا تزال مهمة

على الرغم من أن الخطاب يبدو مثيرًا للقلق، فإن إلغاء التجنيس عملية قانونية معقدة. "لا يمكن لـ USCIS ببساطة إلغاء المواطنة"، أوضحت تانسينكو، وهي مواطنة متجنسة بنفسها. "المواطن المتجنس له الحق في جلسة استماع أمام محكمة مقاطعة فيدرالية، والعبء بالكامل على الحكومة."

أكدت المحاكم باستمرار أنه لا يمكن إلغاء المواطنة بسبب أخطاء تافهة. في حكم المحكمة العليا ماسلينياك ضد الولايات المتحدة (2017)، قالت المحكمة إن الحكومة لا يمكنها إلغاء المواطنة بسبب أكاذيب تافهة مثل مخالفة السرعة. يجب أن تكون كذبة، إذا عُرفت، كانت ستمنعك قانونيًا من أن تكون مواطنًا.

"يجب ألا يوجه هذا الخوف أعمالنا"، حذر تانسينكو: "عند مواجهة USCIS بشأن إلغاء التجنيس المحتمل، لا توقع على أي بيان دون استشارة مستشار قانوني. اعرف حقوقك. القرارات المدفوعة بالخوف يمكن أن يكون لها عواقب دائمة."

الجانب الأكثر رعبًا من هذه السياسة هو التحقيق المبلغ عنه مع المواطنين المتجنسين بشأن "آراء معادية لأمريكا". هذا سلاح نفسي لإسكات الأقلية، لكنه لا يعمل إلا إذا بقينا صامتين.

بالنسبة للأخ الذي انتظر 30 عامًا والممرضة التي عملت ثلاث وظائف للوصول إلى ذلك الرف، لا ينبغي أن ينتهي السعي وراء السعادة في حالة قلق دائم. من خلال الثبات، نثبت أن ولاءنا ليس للصمت الخائف، بل للحريات الدستورية التي أقسمنا على التمسك بها. نحن أمريكيون، نقطة. حان الوقت لنبدأ في التصرف كذلك. – Rappler.com

أوسكار كويامباو هو مراسل سابق لصحيفة The Philippine Daily Inquirer يعيش الآن في سان فرانسيسكو.