ظهر منشور "مجتمع البيتكوين يناقش مخاطر الكم على أصول ساتوشي المعرضة للخطر" على موقع BitcoinEthereumNews.com. تهديد الحوسبة الكمية للبيتكوين يتضمنظهر منشور "مجتمع البيتكوين يناقش مخاطر الكم على أصول ساتوشي المعرضة للخطر" على موقع BitcoinEthereumNews.com. تهديد الحوسبة الكمية للبيتكوين يتضمن

مجتمع البيتكوين يناقش مخاطر الكمومية على أصول ساتوشي المعرضة للخطر

2025/12/15 06:00
  • العناوين الضعيفة مثل الدفع للمفتاح العام (P2PK) تكشف المفاتيح العامة الكاملة، مما يجعلها عرضة لاشتقاق المفاتيح الخاصة بواسطة الكمومية.

  • أنواع العناوين الأحدث، مثل تلك التي تستخدم المفاتيح العامة المجزأة، تقلل من التعرض وتوفر مقاومة أفضل للتهديدات الكمومية.

  • يقدر قادة الصناعة أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية القادرة على كسر تشفير البيتكوين تبعد 20-40 عامًا، مما يوفر وقتًا كافيًا للترقيات.

استكشف تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين: هل يمكن أن يؤدي إلى انهيار الأسعار من خلال اختراق عملات Satoshi؟ تعرف على نقاط الضعف وآراء الخبراء والحلول في هذا التحليل. ابق على اطلاع بشأن أمن التشفير - اقرأ الآن!

ما هو تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين؟

تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين يشير إلى احتمالية أن تتمكن أجهزة الكمبيوتر الكمومية المتقدمة من كسر خوارزميات التشفير التي تؤمن معاملات البيتكوين والمحافظ، مما قد يسمح بالوصول غير المصرح به إلى الأموال. تؤثر هذه المخاطر بشكل أساسي على أنواع العناوين القديمة حيث تكون المفاتيح العامة مكشوفة بالكامل على البلوكتشين. ومع ذلك، يقوم مطورو البيتكوين والمجتمع الأوسع بإجراء أبحاث نشطة حول التشفير ما بعد الكمومي للتخفيف من هذه التحديات المستقبلية، مما يضمن مرونة الشبكة على المدى الطويل.

ما مدى ضعف عناوين البيتكوين القديمة أمام الهجمات الكمومية؟

تكشف عناوين البيتكوين القديمة، وخاصة أنواع الدفع للمفتاح العام (P2PK)، عن المفتاح العام الكامل مباشرة على البلوكتشين عند إنفاق الأموال، مما يخلق ثغرة يمكن أن تستغلها أجهزة الكمبيوتر الكمومية. وفقًا لتحليل على السلسلة من مصادر مثل Arkham Intelligence، هناك حوالي 4 ملايين بيتكوين، بما في ذلك مقتنيات Satoshi Nakamoto الخاملة، موجودة في مثل هذه العناوين. يمكن نظريًا لجهاز كمبيوتر كمومي يستخدم خوارزميات مثل خوارزمية Shor اشتقاق المفاتيح الخاصة من هذه المفاتيح العامة، مما يمكّن من السرقة.

يؤكد الخبراء أن ليست كل البيتكوين معرضة للخطر بنفس القدر. يلاحظ Willy Woo، وهو محلل بارز للبيتكوين ومالك على المدى الطويل، أنه في حين أن هذه العناوين القديمة تشكل مصدر قلق، فإن غالبية العملات في النصوص البرمجية الحديثة، مثل الدفع إلى تجزئة النص البرمجي (P2SH)، تستخدم مفاتيح عامة مجزأة تظل مخفية حتى الإنفاق. يؤخر هذا التصميم التعرض، مما يتيح الوقت للمستخدمين للانتقال إلى تنسيقات مقاومة للكم. تشير الإحصاءات إلى أن أكثر من 80% من إمدادات البيتكوين اليوم تستخدم نصوصًا برمجية ما بعد P2PK، مما يقلل بشكل كبير من مستوى التهديد العام.

يعزز Adam Back، وهو cypherpunk ومؤسس مشارك في Blockstream، ذلك من خلال التأكيد على أن الجدول الزمني لهجوم كمومي قابل للتطبيق بعيد. ويشير إلى أن معايير التشفير ما بعد الكمومي، التي طورتها منظمات مثل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، متاحة بالفعل ويمكن دمجها في بروتوكول البيتكوين قبل وقت طويل. يضيف محلل السوق James Check أن هجرة المستخدمين إلى عناوين آمنة ستحدث بشكل طبيعي مع نمو الوعي، مما يمنع الاضطراب الواسع النطاق.

المصدر: Josh Otten

اشتد النقاش على وسائل التواصل الاجتماعي عندما شارك منشئ المحتوى Josh Otten رسمًا بيانيًا افتراضيًا يصور انخفاض سعر البيتكوين إلى 3 دولارات، مدفوعًا باختراق كمومي لعملات Satoshi تبعه بيع هائل. على الرغم من الدراماتيكية، يرد Woo بأن المستثمرين ذوي الخبرة سينظرون إليها على الأرجح كفرصة للشراء، وستستمر متانة الشبكة نظرًا لأن معظم المقتنيات محمية.

مقتنيات Satoshi Nakamoto من البيتكوين. المصدر: Arkham Intelligence

يسلط Check الضوء على تأثير محتمل للسوق: حتى إذا تقدمت التكنولوجيا، فإن الإجماع على تجميد العملات الضعيفة مثل عملات Satoshi غير محتمل، مما قد يؤدي إلى تداول مفاجئ وتقلبات في الأسعار. ومع ذلك، يؤكد أن تكنولوجيا البيتكوين الأساسية قابلة للتكيف، مع ترقيات مثل Taproot التي توضح تطور البروتوكول نحو أمان معزز.

الأسئلة المتكررة

هل يمكن لجهاز كمبيوتر كمومي حقًا اختراق محفظة بيتكوين Satoshi Nakamoto؟

يمكن نظريًا لجهاز كمبيوتر كمومي كسر تشفير عناوين P2PK الخاصة بـ Satoshi Nakamoto من خلال اشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة، والوصول إلى ما يصل إلى مليون بيتكوين. ومع ذلك، تفتقر تكنولوجيا الكم الحالية إلى الكيوبتات اللازمة وتصحيح الأخطاء لتحقيق ذلك، حيث يقدر الخبراء أفقًا زمنيًا يتراوح بين 20-40 عامًا قبل ظهور مثل هذه القدرة.

ماذا يجب على مستخدمي البيتكوين أن يفعلوا للحماية من التهديدات الكمومية؟

لحماية المقتنيات، يجب على مستخدمي البيتكوين نقل الأموال من عناوين P2PK القديمة إلى أنواع حديثة مقاومة للكم مثل SegWit أو Taproot، والتي تقوم بتجزئة المفاتيح العامة وتحد من التعرض. يتقدم المجتمع أيضًا في ترقيات البروتوكول التي تتضمن خوارزميات ما بعد الكمومية المعتمدة من NIST، مما يضمن حماية سلسة مع تطور التكنولوجيا - تصرف الآن من خلال توحيد المحافظ الآمنة لراحة البال.

النقاط الرئيسية

  • المخاطر الكمومية تستهدف العناوين القديمة: حوالي 4 ملايين بيتكوين في نصوص P2PK، بما في ذلك عملات Satoshi، معرضة للخطر بسبب المفاتيح العامة المرئية، لكن هذا يمثل أقلية من إجمالي المعروض.
  • التكيف ممكن: توجد معايير التشفير ما بعد الكمومي، مما يمنح مطوري البيتكوين 20-40 عامًا لتنفيذ الترقيات قبل أن تصبح التهديدات حقيقية.
  • مرونة السوق متوقعة: سيكون الانهيار المحتمل الناجم عن الاختراق مؤقتًا، مع شراء المالكين ذوي الخبرة وبقاء الشبكة من خلال الهجرة إلى عناوين آمنة.

الخلاصة

يؤكد تهديد الحوسبة الكمومية للبيتكوين الحاجة إلى اليقظة المستمرة في أمن العملات المشفرة، خاصة للعناوين القديمة المعرضة للهجمات المستقبلية. كما أبرز خبراء مثل Adam Back و Willy Woo، يسمح الجدول الزمني بحلول قوية من خلال دمج التشفير ما بعد الكمومي. تضع طبيعة البيتكوين القابلة للتكيف في موقع يمكنها من الازدهار، لكن يجب على المستخدمين إعطاء الأولوية للانتقال إلى محافظ آمنة اليوم لتأمين أصولهم للمستقبل والحفاظ على ثقة السوق.

المصدر: https://en.coinotag.com/bitcoin-community-debates-quantum-risks-to-satoshis-vulnerable-holdings

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.

قد يعجبك أيضاً

أسهم خزينة سولانا: لماذا تشتري هذه الشركات SOL؟

أسهم خزينة سولانا: لماذا تشتري هذه الشركات SOL؟

ظهر منشور أسهم خزينة سولانا: لماذا تشتري هذه الشركات SOL؟ على BitcoinEthereumNews.com. في عام 2020، شاهد الجميع شركة Strategy (التي كانت تسمى Microstrategy آنذاك) تستحوذ على بيتكوين وتحول خزائن العملات المشفرة للشركات إلى قصة سائدة. الآن، موجة جديدة تتشكل. وهي تتمحور حول سولانا. عشرات الشركات تحتفظ بـ SOL كرهان على السعر. لكنها لا تكتفي بالاحتفاظ فقط. إنها تبني ما يسمى بخزائن سولانا أو خزائن الأصول الرقمية (DATs). هذه ليست مجرد خزائن سلبية. إنها استراتيجيات نشطة تقوم بالرهان وكسب العائد والارتباط بالنظام البيئي سولانا سريع النمو. اشترت شركة Forward Industries، المدرجة في ناسداك، مؤخرًا أكثر من 6.8 مليون SOL، مما جعلها أكبر شركة خزينة سولانا في العالم. شركات أخرى مثل Helius Medical وUpexi وDeFi Development تتبع نهجًا مماثلاً، محولة SOL إلى محور أساسي في ميزانياتها العمومية. الاتجاه واضح: أسهم خزينة سولانا تظهر كفئة جديدة من الأسهم المعرضة للعملات المشفرة. وبالنسبة للمستثمرين، السؤال ليس فقط من يشتري ولكن لماذا تنتشر هذه الاستراتيجية بهذه السرعة. النقاط الرئيسية: خزائن سولانا (DATs) هي احتياطيات شركات من SOL مصممة لكسب العائد من خلال الرهان والتمويل اللامركزي. شركات مثل Forward Industries وHelius Medical وUpexi وDeFi Development Corp تمتلك الآن ملايين من SOL. تمتلك الشركات العامة مجتمعة 17.1 مليون SOL (≈4 مليار دولار)، مما يجعل سولانا واحدة من أكثر الخزائن اعتمادًا. على عكس خزائن بيتكوين، تولد حيازات سولانا مكافآت سنوية بنسبة 6-8٪. يحول الاحتياطيات إلى أصول منتجة أسهم خزينة سولانا تظهر كطريقة جديدة للمستثمرين للحصول على تعرض غير مباشر لـ SOL. المخاطر لا تزال قائمة: التقلبات السعرية والتنظيم والحيازات المركزة. لكن اعتماد الشركات ينمو بسرعة. ما هي خزينة سولانا (DAT)؟ خزينة سولانا، التي تسمى أحيانًا خزينة الأصول الرقمية (DAT)، هي عندما تحتفظ شركة بـ SOL كجزء من ميزانيتها العمومية. لكن على عكس خزائن بيتكوين، هذه ليست مجرد احتياطيات ثابتة تجلس في التخزين البارد. الفرق الرئيسي هو الإنتاجية. يمكن رهن SOL مباشرة...
مشاركة
BitcoinEthereumNews2025/09/21 06:09