رفضت المحكمة العليا التدخل في معركة الإعسار التي تشمل BYJU'S والـ BCCI، رافضة التماساً من المروج بيجو رافيندران. وقالت المحكمة إن التسوية يجب أن تُعرض أمام لجنة الدائنين للشركة كما أمرت NCLAT.رفضت المحكمة العليا التدخل في معركة الإعسار التي تشمل BYJU'S والـ BCCI، رافضة التماساً من المروج بيجو رافيندران. وقالت المحكمة إن التسوية يجب أن تُعرض أمام لجنة الدائنين للشركة كما أمرت NCLAT.

المحكمة العليا ترفض التماس بيجو رافيندران بشأن تسوية BCCI

رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة التماسًا قدمه بيجو رافيندران، مؤسس شركة ثينك آند ليرن الخاصة المحدودة، يطعن في أمر NCLAT الذي ينص على أن تسوية مطالبة BCCI يجب أن تُعرض أمام لجنة الدائنين (CoC). رفضت هيئة من القضاة ج. ب. بارديوالا وك. ف. فيشواناثان التدخل في أمر 17 أبريل الصادر عن مقعد تشيناي لـ NCLAT وطلبت من المستشار الأول نافين باهوا، الذي يمثل رافيندران، المضي قدمًا وفق العملية الحالية.

في حكمها الصادر في 17 أبريل، قالت NCLAT إن موافقة لجنة الدائنين كانت ضرورية لطلب BCCI الذي يسعى لسحب إجراءات الإفلاس ضد BYJU'S. وأشارت المحكمة العليا إلى أنها رفضت بالفعل الاستئنافات المقدمة من BCCI وريجو رافيندران، المؤسس المشارك والأخ الأصغر لبيجو رافيندران، ضد نفس الأمر في يوليو.

سأل القاضي بارديوالا باهوا لماذا يجب تغيير وجهة نظر المحكمة، مشيرًا إلى أن المحكمة قضت سابقًا بأنه نظرًا لتشكيل لجنة الدائنين خلال القضية، فإن أي سحب أو تسوية يجب أن تتبع العملية القانونية بموجب قانون الإعسار والإفلاس. عندما جادل باهوا بأن الالتماس السابق قُدم قبل تشكيل لجنة الدائنين، اختلفت الهيئة قائلة: "في اللحظة التي نقبل فيها حجتك، نحبط العملية بأكملها."

أخبر باهوا المحكمة أن مستحقات BCCI قد تم دفعها من الأموال الشخصية لموكله، لكنه قال إن طبيعة النزاع قد تغيرت.

نشأت قضية الإعسار من المدفوعات المستحقة لـ BCCI، التي بدأت إجراءات الإعسار في 16 يوليو 2024 بسبب مستحقات الرعاية غير المدفوعة. تم التوصل إلى تسوية في 31 يوليو 2024، وتم دفع المطالبة بالكامل من قبل ريجو رافيندران. في 2 أغسطس 2024، سمحت NCLAT بسحب عملية قرار الإعسار للشركات (CIRP)، لكن المحكمة العليا أوقفت لاحقًا هذا الأمر في 14 أغسطس 2024 بعد اعتراضات من المقرضين.

في الاستئناف الحالي، طعن بيجو رافيندران في قرار NCLT الصادر في 29 يناير 2025 الذي يعامل التسوية على أنها ما بعد لجنة الدائنين ويوجه بأن يتم وضع طلب السحب أمام لجنة الدائنين - وهو قرار أيدته NCLAT والذي رفضت المحكمة العليا الآن إلغاءه.

بمساهمة من PTI

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.