وزارة العدل ترفض طلب رومان ستورم لإسقاط قضية تورنادو كاش قبل إعادة المحاكمة

ملخص سريع

• عارضت وزارة العدل الأمريكية آخر محاولة لرومان ستورم لإسقاط قضيته الجنائية.
• قال المدعون العامون إن حكم المحكمة العليا في قضية Cox بتاريخ 25 مارس لا ينطبق على Tornado Cash.
• جادلت وزارة العدل بأن قضية Cox وقضية Tornado Cash تتضمنان وقائع مختلفة ومسائل قانونية مختلفة.
• سبق وأن أُدين ستورم بتشغيل جهة غير قانونية لتحويل الأموال.
• قد يواجه محاكمة جديدة بتهم التآمر لارتكاب غسيل الأموال والتهرب من العقوبات.

عارضت وزارة العدل الأمريكية آخر محاولة لرومان ستورم لإسقاط قضيته الجنائية. قال المدعون العامون إن حكماً حديثاً للمحكمة العليا لا ينبغي أن يؤثر على المعركة القانونية لمطور Tornado Cash. تم إرسال الإيداع إلى القاضية كاثرين بولك فايلا يوم الثلاثاء.

جادل محامو ستورم بأن الحكم يمكن أن يدعم الإسقاط. أشاروا إلى قرار المحكمة العليا في 25 مارس في قضية حقوق نشر موسيقية تتعلق بمزود الإنترنت Cox. في ذلك الحكم، وجدت المحكمة أن سوء سلوك المستخدم وحده لم يثبت النية من قبل مزود الخدمة.

قال الفريق القانوني لستورم إن هذا المنطق يجب أن ينطبق أيضاً على Tornado Cash. جادلوا بأن الوعي بنشاط المستخدمين غير القانوني لا يظهر نية إجرامية من قبل مطور البرمجيات. كما لاحظوا أن إدارة ترامب كانت قد دعمت موقف Cox في تلك القضية.

رفض المدعون الفيدراليون تلك المقارنة في رسالة من ثلاث صفحات. قالوا إن قضية Cox تضمنت صناعة مختلفة ووقائع مختلفة. كما قالوا إن حكماً مدنياً بشأن حقوق النشر ليس له صلة بقضية جنائية تتعلق بـ Tornado Cash.

المدعون يرسمون خطاً حاداً بين Cox وTornado Cash

جادلت وزارة العدل بأن Cox كان لديها سياسات تهدف إلى تثبيط السلوك غير القانوني من قبل المستخدمين. قال المدعون إن تلك الإجراءات عالجت معظم انتهاكات حقوق النشر المحددة. كما قالوا إن Cox قدمت خدمة الإنترنت لأغراض قانونية عديدة تتجاوز السوء المطروح.

على النقيض من ذلك، قال المدعون إن قضية ستورم تضمنت سلوكاً مختلفاً ووقائع مختلفة. جادلوا بأن ستورم كان يعلم شخصياً أن بعض مستخدمي Tornado Cash كانوا يغسلون الأموال. كما قالوا إنه لم يتصرف لإيقاف ذلك النشاط.

في الرسالة، كتب المدعون، "سلوك المدعى عليه ببساطة غير قابل للمقارنة بالسلوك المطروح في قضية Cox". وأضافوا، "على أي حال، قضية حقوق نشر مدنية ليس لها صلة هنا في المقام الأول". شكل هذا البيان جوهر رد وزارة العدل.

تناول الإيداع أيضاً طبيعة Tornado Cash نفسه. جادل المدعون بأنه لا يوجد دليل على أن أداة خصوصية تشفير مثل Tornado Cash كان لها استخدامات "جوهرية أو ذات أهمية تجارية" غير إجرامية. من المحتمل أن تجذب هذه المزاعم انتباه مدافعي الخصوصية في قطاع التشفير.

قضية رومان ستورم تتقدم بعد نتيجة هيئة محلفين مختلطة

تم القبض على رومان ستورم في عام 2023 واتُهم بشأن عمله على Tornado Cash. سمحت الخدمة لمستخدمي Ethereum بجعل المعاملات أكثر خصوصية. معاملات البلوكشين عادة ما تكون مرئية، لكن خلاطات العملات يمكن أن تجعل تلك التحويلات أصعب في التتبع.

قال المدعون إن ستورم كان يعلم أن الجهات السيئة استخدمت Tornado Cash لنقل الأموال غير المشروعة. يجادلون بأن هذه المعرفة، إلى جانب سلوكه، تدعم التهم. حافظ ستورم على أن البرنامج كان يعمل بشكل مستقل وبدون سيطرته المباشرة.

في الصيف الماضي، وجدت هيئة محلفين في مانهاتن ستورم مذنباً بتشغيل جهة غير قانونية لتحويل الأموال. لم تصل هيئة المحلفين إلى أحكام بشأن تهمتين أخريين. تضمنت تلك التهم التي لم يتم حسمها التآمر لارتكاب غسيل الأموال والتآمر للتهرب من العقوبات.

استأنف ستورم حكم الإدانة. في الشهر الماضي، تحركت وزارة العدل لمحاكمته مجدداً بشأن التهمتين غير المحسومتين. تعني تلك الخطوة أن قضية Tornado Cash قد تعود إلى المحكمة بينما تستمر المعركة القانونية.

توترات سياسة التشفير تبقى في بؤرة التركيز في ظل إدارة ترامب

اجتذبت قضية رومان ستورم اهتماماً أوسع لأنها تأتي جنباً إلى جنب مع رسائل إدارة ترامب الداعمة للتشفير. على مدار العام الماضي، روجت الإدارة لقواعد أكثر ودية لصناعة الأصول الرقمية. رفع هذا النهج التوقعات بين شركات ومطوري التشفير.

في الوقت نفسه، واصلت وزارة العدل ملاحقة القضايا المرتبطةببرمجيات خصوصية التشفير. أدى ذلك إلى خلق توتر بين الدعم العام لنمو التشفير والإجراءات الجنائية المستمرة ضد بعض المطورين. حذر مدافعو الخصوصية من أن هذه الفجوة تخلق عدم يقين لبناة المصدر المفتوح.

يُظهر أحدث إيداع لوزارة العدل أن المدعين لا يغيرون مسارهم في قضية ستورم. يواصلون المجادلة بأن الوقائع تدعم المحاكمة الجديدة ومزيد من الملاحقة القضائية. يظل هذا الموقف قائماً حتى بينما تدفع أجزاء من صناعة التشفير لحماية قانونية أوسع لمطوري البرمجيات.

في الوقت الحالي، ستقرر القاضية فايلا ما إذا كان حجة الإسقاط لدى ستورم لها أي وزن. إذا انحازت المحكمة إلى المدعين، فسيواجه مطور Tornado Cash محاكمة أخرى بشأن التهم المتبقية.

ظهر منشور وزارة العدل ترفض محاولة رومان ستورم لإسقاط قضية Tornado Cash قبل المحاكمة الجديدة لأول مرة على CoinCentral.